随着产业内贸易的发展以及全球价值链分工的不断深化,我国凭借着丰富的自然资源和廉价的劳动力优势实现了出口贸易规模的不断扩大和经济总量的增长。但是,本国出口产品的的国内增加值和技术含量并不高,并未实现与出口规模的同比例增长,同时还面临着所处价值链位置的低端“固化”,所以转变贸易发展方式,增加出口技术含量提升我国制造业出口技术复杂的成为我国出口贸易的重中之重。随着生产性服务业的不断发展,其对经济发展的促进作用越来越明显,生产性服务业与制造业之间的互动也越来越频繁,“制造服务化”由此诞生。党的十九大提出:“支持传统产业优化升级,推动先进制造业和现代服务业深度融合,促进我国产业迈向全球价值链中高端”,服务化已成为制造业升级重要发展战略之一。服务要素作为中间投入要素进入制造企业生产过程中,会为企业带来先进的知识与技术以及高级的人力资本,这会使得规模经济、范围经济和业态创新更有效率,有利于制造业产业链不断精细化和核心技术的培育,从而提升制造业效率水平,最终促进制造业的发展升级以及国际地位的改善。为考察投入服务化与制造业出口技术复杂度二者之间关系,本文首先对研究背景以及该研究所具备的研究意义进行论述,并进一步明确各章节内容安排;其次,对于该主题所涉及的文献进行回顾和评述,旨在通过对前人的学习,来更精确的确认本文所要研究的问题,该部分内容主要从四方面展开,分别从制造业服务化角度、制造业出口技术复杂度角度以及现阶段已有有关二者的相关研究,最后对现有文献整体进行回顾评述,得出本文所进行的研究;接下来就本文所研究问题,首先进行主要概念界定,其次对相应的理论基础进行回顾,然后在此基础上进行机理分析并提出本文所要研究及检验的假设;分别测算了我国制造业总体和按要素密集度分类的制造业行业的投入服务化水平和出口技术复杂度水平,在相应理论分析的基础上提出假设,并进行实证检验。进一步,为了厘清二者产生作用的可能渠道,从技术创新渠道探讨投入服务化对制造业出口技术复杂的的影响机理,考虑到行业的要素密集度不同可能导致的投入服务化通过技术创新对不同行业所起作用的效力不同,同时按要素密集度大小分组检验技术创新渠道作用程度大小;最后,实证所得结果的基础上总结结论并提出相应地政策建议。研究结论表明:(1)制造业投入服务化能显著促进出口技术复杂度的提升,且对不同要素密集度行业的作用效果不同,对技术密集型以及资本密集型制造业的出口技术复杂度的促进作用要大于对劳动密集型制造业的出口技术复杂度的促进作用。并且,取滞后一期的制造业投入服务化水平作为工具变量进行两阶段最小二乘回归以及采用GMM估计方法进行回归后的结果依旧稳健。(2)投入服务化能够通过技术创新中介效应制造业整体出口技术复杂度产生显著影响,且对于不同要素密集度制造业投入服务化通过技术创新渠道所产生的作用效果不同,资本密集型及劳动密集型制造业可通过技术创新中介渠道对其出口技术复杂度产生正向影响,但技术密集型制造业的技术创新中介效应并不显著。