江苏省制造业影响因素及空间效应研究

来源 :安徽财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ohngahng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
党的《地方“十四五”制造业高质量发展规划》提出要立足地方、放眼全局,要以地方制造业基础条件、资源禀赋、产业结构等现状作为研究基点,以系统性思维谋划地方制造业发展。江苏省是我国制造业发展的领头羊,其制造业发展高质高量但是区域发展差距大,具有很强的研究代表性。本文以江苏省制造业影响因素及空间效应作为研究对象,重点探究三个问题:第一,江苏省制造业区域发展是否存在异质性;第二,影响江苏省制造业发展的因素以及具体表现;第三,江苏省制造业影响因素的空间效应。选取生产性服务业发展水平、交通运输能力、产业结构、收入水平、固定资产投资水平、劳动力供给等指标,以江苏省13个地市2009-2017面板数据为数据基础,并作出详细的描述性分析。首先,本文构建随机森林与决策树模型,探索江苏省制造业影响因素各变量的重要程度并对江苏省各市进行分类。在随机森林模型分类下,对制造业发展水平的影响变量按重要程度依次为:收入水平、生产性服务发展水平、城市、产业结构。在决策树分类中,江苏省制造业整体上具有空间差异,在空间上有明显的“南高北低”分布趋势。其次,本文通过检验构建时间固定效应下的面板回归模型,回归结果显示生产性服务业的发展对江苏省制造业具有平均的显著反向带动;交通运输对制造业的发展并没有显著的影响;第二产业的经济地位对一个地区制造业的发展具有十分显著的正向带动作用;居民收入越高,制造业发展越好;固定资产投资水平的提高一定程度上会抑制制造业的发展;加大劳动力的投入并不会对制造业发展有显著的作用。再次,本文利用空间自相关分析研究江苏省制造业的区位分布,基于空间自相关分析发现江苏省制造业存在着显著正向空间相关性,并且其区位分布依然呈现“南部高值集聚,北部低值集聚”的趋势,与决策树模型的结果基本一致。本文通过邻接矩阵以及加强地理经济矩阵,构建时间固定效应下的空间面板杜宾模型对江苏省整体、苏北、苏中、苏南、苏北与苏中、苏北与苏南、苏中与苏南进行回归估计,并进行空间效应分解及结果解读。最后,本文对研究内容进行总结,并分别对江苏省整体、苏北地区、苏中地区、以及苏南地区提出改进建议。
其他文献
重复供述排除规则是对非法取证行为的程序性制裁之一,是“潜藏在非法证据排除制度之下的暗礁”。自2010年非法证据排除规则在我国正式进入实践层面,关于重复供述是否排除的问题也随之进入实践视野。2017年“两个证据规定”正式确立了重复供述排除规则,以普适性法律创制了原则上一律排除,例外不排除的“原则加例外”模式,但由于制度的刚刚确立,立法内容多有缺失,文本表述有待商榷,制度构建还有诸多不完善之处,亟需解
小额诉讼程序发轫于20世纪国际民事司法改革浪潮,在经过英、美、德、法、日等国家的相互借鉴改良后逐步被多数国家民事诉讼程序吸收,并在21世纪初与我国开展的民事速裁审判实践相结合,成为我国民事诉讼法及其司法解释的重要组成部分。其进入我国立法的目的在于通过民事诉讼制度的创新,纾解法院案多人少的困局,提高审判效率和质量,最终实现案件繁简分流,让司法资源得到更合理的配置。因而小额诉讼程序呈现出诸多独特的民事
我国于2018年修改《刑事诉讼法》,正式构建了认罪认罚从宽制度。该制度延续了对认罪、自首或坦白的被追诉人予以从宽处罚的传统,体现出宽严相济的刑事政策,可相对化解公安司法机关“案多人少”的尴尬境况,能够更为精细、更为合理地平衡惩罚犯罪与保护人权的关系,有着重大的价值。检察机关提出量刑建议,是认罪认罚从宽制度运作的固有内容,也是人民法院做出裁判的前提。在该制度中,量刑建议不是检察机关单向行使职权的产物
近年来,由于市场经济的快速发展,其自发性、盲目性的缺陷也逐渐暴露出来,在食品药品、生态环境、消费等领域违法犯罪行为不断发生,且有愈演愈烈之势,有些行为不仅具有刑事违法性还严重侵犯社会公益。面对新的社会现实,原先存在的法律规范明显已经滞后,对于社会公益的保护出现了制度漏洞。因为,之前关于民事公益诉讼的规范,虽然允许适格的社会组织提起民事公益诉讼,但是由于我国这方面的组织机构不完善且起步较晚,运行和治
我国《刑事诉讼法》第二百八十二条所涉及的附条件不起诉制度,即“凡涉嫌构成我国刑法分则所规定的侵犯公民人身与民主权利、侵犯公民财产以及妨害社会管理秩序等三类犯罪,可能被法院判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人,虽符合检察院的起诉标准,但确实具有悔罪表现的,检察院可以视情形暂不提起公诉而作出附条件不起诉的决定……”的制度,不仅在刑诉程序上为我国涉嫌轻罪的未成年人提供了补救与修复犯罪行为的途径,还充分体现
追赃制度是一项重要的刑事诉讼制度。公安司法机关依法进行追赃,可有效地剥夺被追诉人的犯罪所得及其收益,保障被害人的财产权益,实现司法公正。但是,我国的刑事追赃体现出过强的职权性与封闭性,排斥被追诉人及其辩护人的实质参与。在实践中,辩护律师难以有效地介入刑事追赃,针对赃款赃物的认定、保全、估价、返还与处置等事项提供辩护意见。这容易导致公安司法机关在追赃时出现不规范行为,也不利于维护被追诉人的合法利益。
随着深海逐渐进入人们的经济视野,其重要性日益凸显,海洋的战略价值也受到越来越多的关注。国家管辖范围外海域的海洋遗传资源因其突出的经济价值、外交战略地位、生物价值而成为各国竞相角逐的对象。然而,由于缺乏具有普遍约束力的国际法规制以及管理机制的空白,故发达国家与广大发展中国家在海洋遗传资源的获取和惠益分享方面存在明显不公平。目前,学界对国家管辖范围外海域(ABNJ)海洋遗传资源的研究主要聚焦于其中某一
国家同意原则在国际法院咨询管辖权领域的出现始于东卡累利安案件,但是其在咨询权管辖领域后续发展中受到了一定的冲击,在追求国际社会整体利益的过程中,国家同意的责任化成为一种趋势,可是国家同意原则的基础是国家,国家仍是国际法运行的受力点,也是国际法规范形成的起点,更是国际法规范目标设立的关键,国家同意原则体现了国际法中的“以诺为则”的价值,国际法院管辖制度的形成与国家同意原则的产生息息相关,国际法院无法
社会不断发展,人类越来越需要能源进行更进一步的发展,核能逐渐进入人们的视野,人们随之进行深入研究,发现核能的效率很高,非常利于发展,于是,核能慢慢处于能源之王的地位。但是,核能又是很危险的,一旦操作不当,会发生非常严重的后果,因此,国际社会时刻关注着它,核安全必须由法律进行保障。核安全是有其特殊的性质的,涉及庞杂,核污染的损害又是特别严重的,无论是对环境来说,还是对人类生存来说,并且仅靠国内法是不
十九大以来,建设创新型国家已成为我国经济发展的主旋律,而高新技术产业以技术创新为动力作为我国科技创新的主力军,但其存在的高风险性、高投入性等特征所带来的资金供求矛盾已成为该产业发展的主要障碍。因此,在此背景下,科技金融应运而生,其作为一种金融主体和制度环境相融合的开放体系,已成为促进我国科技创新发展和提升金融服务效率的关键路径,也为我国高新技术产业技术创新发展带来了不竭动力。因此,本文以高新技术产