池塘养殖是目前淡水养殖中较为普遍的养殖模式,然而养殖过程中所造成的水污染不仅会影响水产品的质量,更可能污染环境,从而影响养殖产业的可持续性发展。为了解决这一突出矛盾,本研究构建了人工湿地与养殖池塘相结合的复合模式以及添加有益藻种的藻类原位调控模式与传统养殖模式相比较。复合池塘养殖模式主要思路是将池塘的养殖水通过水泵抽入人工湿地,经过吸附和沉降从而降低水体营养物质的含量,净化后的水再排入池塘。而藻类原位调控模式主要是通过向池塘中添加有益藻从而达到增加水环境中浮游植物多样性的目的,使浮游植物群落结构更加稳定,增强水生态系统的自我调控能力。通过比较研究3种不同养殖条件下,主养草鱼池塘水体理化因子、浮游植物组成及群落结构变化及其相关性,旨在了解不同处理模式对浮游植物群落结构变化的影响,为池塘养殖生态环境调控提供依据。主要研究结果如下:一、池塘水质主要理化因子的变化及养殖效果在整个养殖过程(6月至10月)中,不同条件下主养草鱼池塘主要理化因子呈现一定差异。在复合养殖模式中悬浮物、化学需氧量、叶绿素a、氮磷浓度均显著低于藻类调控塘和传统养殖塘两种模式,一定程度表明复合池塘养殖模式对水质调控有显著作用效果;而藻类原位调控模式对水质的调控作用不显著。从养殖效果来看,复合养殖塘的成活率以及总产量显著优于藻类调控模式和传统养殖模式。二、池塘水体中浮游植物组成及结构变化复合池塘养殖条件下,池塘水体中共鉴定出浮游植物179种(含11个未定种),隶属于7门64属,优势藻14种,包括绿藻门的insignis藻(Scenedesmus insignis)、biacaudatus藻(Scenedesmus bicaudatus)、小球藻(Chlorella vulgaris)、双对栅藻(Scenedesmus bijuga)、颗粒栅藻(Scenedesmus granulatus)、二形栅藻(Scenedesmus dimorphus)、四足十字藻(Crucigenia tetrapedia),蓝藻门的细小平裂藻(Merismopedia minima)、微小平裂藻(Merismopedia tenuissima)、点型平裂藻(Merismopedia punctata)、铜绿微囊藻(Microcystis aeruginosa),硅藻门的颗粒直链藻(Melosira granulata)、尖针杆藻(Synedra acus),裸藻门的尖尾裸藻(Euglena oxyuris),以绿藻门为主;藻细胞密度为0.79×10~8～9.48×10~8个/L。原位水质调控养殖系统中共鉴定出117种(含5个未定种),隶属于7门47属,共鉴定出浮游植物优势种8种,包括绿藻门的小球藻、四足十字藻、颗粒栅藻,蓝藻门的微小平裂藻、点型平裂藻、细小平裂藻、水华微囊藻(Microcystis flosaquae),以及硅藻门的颗粒直链藻,蓝藻门下的优势种类最多;藻细胞密度为0.07×10~9～1.06×10~9个/L。传统养殖池塘中共鉴定出107种(含5个未定种),隶属于8门46属,鉴定出浮游植物优势种7种,包括绿藻门的小球藻、四足十字藻、颗粒栅藻,蓝藻门的微小平裂藻、点型平裂藻、细小平裂藻,硅藻门的颗粒直链藻;藻细胞密度为0.13×10~9～1.16×10~9个/L。浮游植物多样性的Shannon-Wiener指数,在复合养殖塘中为2.98～3.76,藻类原位调控塘为2.63～3.18,传统养殖池塘为2.81～3.27;Margalef指数分别介于3.20～4.53、2.83～3.96和2.54～4.15;Pielou均匀度指数分别介于0.48～0.55、0.43～0.61和0.46～0.55。综合评价得出:复合养殖池塘属于轻或无污染型,藻类原位调控塘在养殖后期为中污染型,传统养殖池塘为中污染型。三、浮游植物群落结构与水质理化指标的关系浮游植物种类数与透明度、硝态氮、总氮和总磷呈显著正相关,与温度呈显著负相关。藻细胞密度与总磷呈极显著正相关,总氮呈显著正相关,与亚硝态氮呈显著负相关。Margalef多样性指数与透明度呈极显著正相关,与亚硝态氮、硝态氮、总氮和总磷呈显著正相关,与温度呈显著负相关。RDA分析表明绿藻主要受温度、溶解氧、亚硝氮、化学需氧量的影响,蓝藻受溶解氧、氨氮、总氮、亚硝态氮的影响,硅藻受p H、悬浮物、亚硝态氮的影响,而裸藻受硝态氮的影响较大。研究表明,复合池塘养殖模式可使绿藻快速增长而抑制蓝藻暴发,明显改善水质状况,浮游植物多样性水平升高,浮游植物的群落结构较为稳定;而原位调控模式下,池塘浮游植物多样性指数低于复合池塘养殖模式,但有益藻的添加可增加浮游植物优势种的种类数,相比于传统静水养殖模式,浮游植物群落多样性水平高,群落结构稳定,同样可抑制蓝藻暴发。