企业财务风险的问题一直是国内外学者研究的热点,也是财务领域中的重要研究课题。导致企业出现财务风险的原因很多,有的是由企业外部原因造成的,有的是由企业内部原因造成的,但其内部原因是影响企业财务风险大小的关键所在。加之,我国现阶段上市公司存在“三强五弱”的社会现象,使我国上市公司的公司治理问题尤为严重,而董事会治理作为公司治理的核心,对企业财务风险有极大的影响。可见,将董事会治理引入企业财务风险的研究,可以有效地降低企业财务风险。本文采用实证研究法,以2006—2010年沪、深两市的一般上市公司为样本,通过偏相关和描述性统计方法进行分析,并建立多元线性回归模型,探讨分析董事会治理对企业财务风险的影响。实证研究结果表明：董事会治理结构中仅有董事会规模、董事长与总经理两职设置情况两个因素没有通过显著性检验；独立董事比例通过了显著性检验,且与企业财务风险呈正相关,独立董事比例越高,企业财务风险越大；委员会设置通过了显著性检验,且与企业财务风险呈正相关,即在我国现阶段设置委员企业的财务风险将比不设置委员会企业的财务风险大；董事激励的董事薪酬与董事持股比例也都通过了显著性检验,且与企业财务风险呈负相关,即股东对董事提供有效的激励措施,可以促使董事会成员采取积极措施降低企业财务风险；董事行为的董事会会议次数也通过了显著性检验,且与企业财务风险呈正相关,说明董事会议越多,企业财务风险越大。针对实证分析结果,提出完善董事会治理的相关对策建议,并对后续研究进行进一步展望。