“访谈录”最初是作为一种新闻文体进入人们的视野。但近几十年以来,尤其是进入新世纪,在文学批评领域被广泛使用。其体量之大、范围之广、牵涉之深,已具备了作为一种独立文学批评文体应有的文体气质。本文即在这样的身份认定下对访谈录进行研究。绪论部分略述访谈录是如何以批评文体的身份进入研究视野,在对话体批评领域研究到了何种程度,在新闻界和文艺批评界分别有着何种界定;同时简要说明这是具有对话式批评内核的批评文体,在新闻性的熏染下发生的文体渐变的成果。论文主体分为三部分:第一章围绕访谈录批评文体的发展概况而来。以20世纪80、90年代的文本兴盛,和新世纪以来的多形式繁荣为重点,着力描摹访谈录近几十年作为文学批评文体的鼎盛之势。并且指出,这一切都与历史溯源中的文论传统、时代浪潮的推动以及文学批评的内在诉求密不可分。第二章是对访谈录批评文体的本体论的分析。从文体类型、文体特征、文体功能三方面予以论述。以分类方式的不同,列举出文本与超文本、单纯问答与探讨研究、信息采访与理论研讨三种划分结果。紧扣文体本质,归纳出“时效性与实效性结合”,“批评与接受的共体同时性”,“求同存异、互补和解的结论走向”以及“’系统—零散’与’严谨—趣味’相兼容的语言风格”共四种特征。并在此基础上分别从读者、批评家、批评本身三个维度总结出多方兼顾的文体功能。第三章则将视野抬高至访谈录批评文体的价值论高度。在社会价值方面,肯定其对文学公共领域中“公共性”的强化作用。在文体价值方面,认为其一方面是新闻文体与文学批评文体的“一体两用”,另一方面也是学院批评与媒体批评“握手言和”。在学术价值方面,主要关注的是它在口述史层面的独特价值体现。结语部分重申了访谈录作为独立文学批评文体的地位,同时表达了对此种“独立”会否遭遇消解的担忧,并对其未来发展寄予了理性的展望。