目的:观察电针命门穴前后督脉线上微循环血流灌注量（Microcirculatory blood perfusion units,MBPU）的变化,比较阴虚、阳虚受试者MBPU变化的差异,探讨经脉线上MBPU反应速度与体质的相关性。方法:统计在校学生体质问卷,收集阳虚体质组20例,阴虚体质组19例。检测电针命门穴20分钟,至阳穴、中枢穴、腰阳关穴的体表微循环血流灌注量,比较分析电针对不同体质组的影响及其反应速度。结果:1.自然状态下两组体质督脉穴位MBPU特征（1）自然状态下,阳虚体质组受试者督脉穴位平均MBPU中枢穴>至阳穴>腰阳关穴。其中中枢穴MBPU高于腰阳关穴,比较具有统计学意义（P<0.05）。（2）自然状态下,阴虚体质组受试者督脉穴位平均MBPU腰阳关穴>至阳穴>中枢穴。其中腰阳关穴MBPU高于中枢穴,但比较不具有统计学意义。2.电针过程中两组体质督脉MBPU特征（1）电针命门穴0-20min,阳虚体质组受试者至阳穴的MBPU变化速度小于阴虚体质组受试者,但差异不具有统计学意义。（2）在电针过程中,两组体质受试者中枢穴MBPU总体变化幅度较小,趋势较平缓,两组曲线k值差异小,不存在统计学差异;在电针过程中,两组体质受试者至阳穴MBPU总体变化幅度较大,两组曲线k值具有显著差异并存在统计学意义（P<0.05）。在电针过程中,两组体质受试者腰阳关穴MBPU总体变化曲度较小,较为平缓,两组曲线k值差异小,不存在统计学差异。（3）电针命门穴20min过程中,阳虚体质组受试者督脉循行线上至阳穴、中枢穴、腰阳关穴的浅表MBPU变化以上升为主。其中,阳虚体质组受试者的至阳穴、腰阳关穴电针后平均浅表MBPU较电针前明显上升,具有显著性统计学差异（P<0.01）;阳虚体质组受试者中枢穴电针后的平均浅表MBPU也较电针前升高,但无统计学差异。（4）电针命门穴20min过程中,阴虚体质组受试者督脉循行线上腰阳关穴、中枢穴、至阳穴的浅表MBPU变化以下降为主。其中,阴虚体质组受试者的至阳穴电针后平均浅表MBPU较电针前显著下降,具有显著性统计学差异（P<0.01）;阴虚体质组受试者中枢穴、腰阳关穴的电针后平均浅表MBPU降低,但与电针前比较无明确统计学（5）差异。结论:1.不同体质者自然状态下督脉浅表微循环血流灌注量的差异,是其机体体质状态不一在经络反应上的表现。2.电针引发的经络反应因体质差异具有特定趋向性。3.由于机体状态不同导致对电针刺激的反应差异,体质可在一定程度上对经络反应造成影响。