论文部分内容阅读
2017年2月,美国媒体曝光2017年1月28日特朗普同澳大利亚总理特恩布尔的通话全文,电话中,特朗普与特恩布尔就是否接受一项难民安置协议打起了“嘴仗”,特朗普越吵火越大,最后对特恩布尔说:“我整天都在打电话,这是最不愉快的一通!”说完就直接挂断电话。
就在同一天,特朗普还同墨西哥总统涅托在电话里吵了一架,特朗普不仅傲慢地表示“我不需要墨西哥”,还用威胁的口吻警告涅托,“如果墨西哥军队无力与贩毒行为作斗争,也许我会派美国军队到墨西哥去接受任务。”面对特朗普“充满火药味”的表态,涅托一时语噎,原定1个小时的通话在20分钟后就匆匆结束。
美俄都爱“打嘴仗”
论起爱在电话里“打嘴仗”的领导人,美俄两国绝对不遑多让。拿美国来说,一向“大嘴”的特朗普自不必言,连素有温和口碑的奥巴马也曾多次在电话里“开喷”的记录。自奥巴马上台以后,美国就同土耳其就中东问题吵个不停,双方领导人多次爆出在电话里针锋相对“打嘴仗”,2014年,埃尔多安甚至直接宣布停止同奥巴马通电话。2016年土耳其军事政变后,奥巴马主动与埃尔多安通电话,试图缓和双边关系,结果双方从头吵到尾,埃尔多安开口就要求奥巴马引渡政变策划者,奥巴马则斥责土耳其向俄罗斯开放空军基地,直言埃尔多安“愚蠢”。两人话不投机,没说几句就挂了电话。这以后,土耳其急速向俄罗斯靠拢,美国多次寻求沟通都未能如愿,奥巴马甚至在G20杭州峰会上追着埃尔多安“私聊”。相比于奥巴马的热情,埃尔多安则冷淡得多,寥寥数语转身就走。恶语一句六月寒,估计是电话里被奥巴马“喷”得太狠。
再看俄罗斯,几年前,马航MH17失事后,俄罗斯总统普京曾与荷兰首相吕特有过一场其口中“非常激烈”的电话交锋。事故中192名荷兰籍乘客丧生,但是调查人员却被阻止进入现场,吕特因此电话普京要求保证调查顺利进行,称这是俄罗斯表明善意的“最后机会”。面对指责,普京并不买账,他在电话里直言俄罗斯无法对乌克兰亲俄武装施加压力,更无意侵犯乌克兰“主权”。吕特则抨击普京“睁着眼睛说瞎话”,双方你来我往,谁也不肯让步,吕特为此还耽误了新闻发布会的时间,然而事情还是没有得到任何解决。
说到对立,美俄这对老冤家更是上演过无数次的电话“互怼”好戏。世界上第一条领导人电话专线就是由两国搭建。古巴导弹危机后,美苏两国有感双方沟通不畅,搭建了一条领导人电话专线,意使两国领导人能及时解决纠纷,防止事态扩大。然而,这条被称为“红色电话”的专线并没有实现它的初衷,美苏间却迎来了后三十年剧烈对抗的“冷战”,电话见证了数任兩国领导人的唇枪舌剑,直至苏联解体。
是口舌较量,更是利益之争
电话成了“互怼”的平台,到了国家领导人这一层面,除却口舌较量,更多的,比的是国力、争的是利益。
就说土耳其,此前跟俄罗斯可不像现在这么亲密,先是击落俄罗斯战机,又是俄罗斯大使被刺杀,两国闹得不可开交,普京甚至两次拒接埃尔多安电话。结果一年不到,埃尔多安因政变与美国交恶,马上出访俄罗斯修复关系,又是“对不起”又是感激“救命”之恩。普京也丝毫“不计前嫌”,称埃尔多安为“朋友”,两人相谈甚欢。所以,国家利益可以让领导人变成拒接电话的仇雠,也可以变成无话不谈的“朋友”。
土耳其能够在美俄间随意转变敌友,同两国领导人“互怼”,离不开自身国力撑腰。墨西哥就没这样的底气,面对特朗普的电话“羞辱”,涅托只能默默接受,事后还得表示,同特朗普的通话“富有建设性”。人穷志短,看看双边贸易额就知道,墨西哥可离不开美国这一大财主的支持。
再说回美俄,这些年,两国的国际对抗逐渐升级,两国领导人的电话“嘴仗”也越来越激烈。据美国媒体披露,奥巴马和普京的通话“像是要决斗”,办公室外都能听到。两人经常能在电话里吵一两个小时,奥巴马称普京“独夫”,普京则反击奥巴马太软弱,是个“愚蠢”的领导人。连报道一向谨慎的俄罗斯媒体都说,奥普两人“私交甚冷”。
其实,美俄(苏)两国领导人有的私交不错,像肯尼迪和赫鲁晓夫、里根和戈尔巴乔夫、小布什和普京,你请我去黑海度假,我邀你来庄园散心。但是,私交归私交,国事是国事,领导人大多都分得很清楚。就像上台前要和普京称兄道弟的特朗普,上台后制裁起俄罗斯来也是毫不手软。2017年年初,两人有过一次电话会谈,电话前接受新闻采访时表示要商讨两国合作可能,修复裂痕,然而电话一接通两人还是延续了两国领导人的习惯性争吵。
说来说去,领导人的电话不光是一部电话机而已,还是一个两国沟通交流的平台。领导人的“国际长途”不光见证了他们的喜怒哀乐,更是两国关系的晴雨表。
领导人之间通话时的讲究
很多人都很好奇,国家领导人之间通话时会有什么讲究?领导人之间的通话不是即兴通话,双方工作人员一般会提前做好大量的铺垫工作。据美国前副总统切尼的副国家安全顾问斯蒂芬·耶茨介绍:如果两国关系牢固,准备工作相对简单,一般由战情室事先拨通对方相应机构的电话,表示我们元首希望与贵国元首通个电话。如果两国之间的联系不是那么频繁,一般先由大使以领导人的名义提出正式通话请求。提出请求一方会事先准备通话议程和通话理由,如果对方同意通话,再由两国工作人员具体制定详细的通话日程安排。
无论是重要通话还是简单交流,通话前领导人都需要掌握一些简要信息,这些都由领导人的幕后团队做准备。如果只是一次简单的礼貌性通话,事前汇报的可能就只是一些基本信息,包括谁主动要求通话、两到三个谈话要点、对方领导人的配偶是否患病等细节。如果通话的议题比较敏感,有关部门将会为领导人提供一个额外的简报,然后在通话中旁听。领导人通话不是两个人之间的私聊,通常都会有很多人旁听,包括助手和翻译等。
哪怕领导人本身能流利地说另一国语言,他们也常常会在官方通话中选择使用母语。白宫前语言学家凯文·汉泽尔表示:“有时候在通话中直接用对方语言交流会微微有损本国的民族自豪感。但用母语更多的是为避免误会和保障沟通当中的微妙信息。
报道称,国家领导人的翻译必须经过安全调查、背景审核甚至测谎,才能获准在高层外交当中有对敏感信息的知情权。“他们通常是某些具体议题的专家,并且知道哪怕弄错一个称呼都可能坏事。”
就在同一天,特朗普还同墨西哥总统涅托在电话里吵了一架,特朗普不仅傲慢地表示“我不需要墨西哥”,还用威胁的口吻警告涅托,“如果墨西哥军队无力与贩毒行为作斗争,也许我会派美国军队到墨西哥去接受任务。”面对特朗普“充满火药味”的表态,涅托一时语噎,原定1个小时的通话在20分钟后就匆匆结束。
美俄都爱“打嘴仗”
论起爱在电话里“打嘴仗”的领导人,美俄两国绝对不遑多让。拿美国来说,一向“大嘴”的特朗普自不必言,连素有温和口碑的奥巴马也曾多次在电话里“开喷”的记录。自奥巴马上台以后,美国就同土耳其就中东问题吵个不停,双方领导人多次爆出在电话里针锋相对“打嘴仗”,2014年,埃尔多安甚至直接宣布停止同奥巴马通电话。2016年土耳其军事政变后,奥巴马主动与埃尔多安通电话,试图缓和双边关系,结果双方从头吵到尾,埃尔多安开口就要求奥巴马引渡政变策划者,奥巴马则斥责土耳其向俄罗斯开放空军基地,直言埃尔多安“愚蠢”。两人话不投机,没说几句就挂了电话。这以后,土耳其急速向俄罗斯靠拢,美国多次寻求沟通都未能如愿,奥巴马甚至在G20杭州峰会上追着埃尔多安“私聊”。相比于奥巴马的热情,埃尔多安则冷淡得多,寥寥数语转身就走。恶语一句六月寒,估计是电话里被奥巴马“喷”得太狠。
再看俄罗斯,几年前,马航MH17失事后,俄罗斯总统普京曾与荷兰首相吕特有过一场其口中“非常激烈”的电话交锋。事故中192名荷兰籍乘客丧生,但是调查人员却被阻止进入现场,吕特因此电话普京要求保证调查顺利进行,称这是俄罗斯表明善意的“最后机会”。面对指责,普京并不买账,他在电话里直言俄罗斯无法对乌克兰亲俄武装施加压力,更无意侵犯乌克兰“主权”。吕特则抨击普京“睁着眼睛说瞎话”,双方你来我往,谁也不肯让步,吕特为此还耽误了新闻发布会的时间,然而事情还是没有得到任何解决。
说到对立,美俄这对老冤家更是上演过无数次的电话“互怼”好戏。世界上第一条领导人电话专线就是由两国搭建。古巴导弹危机后,美苏两国有感双方沟通不畅,搭建了一条领导人电话专线,意使两国领导人能及时解决纠纷,防止事态扩大。然而,这条被称为“红色电话”的专线并没有实现它的初衷,美苏间却迎来了后三十年剧烈对抗的“冷战”,电话见证了数任兩国领导人的唇枪舌剑,直至苏联解体。
是口舌较量,更是利益之争
电话成了“互怼”的平台,到了国家领导人这一层面,除却口舌较量,更多的,比的是国力、争的是利益。
就说土耳其,此前跟俄罗斯可不像现在这么亲密,先是击落俄罗斯战机,又是俄罗斯大使被刺杀,两国闹得不可开交,普京甚至两次拒接埃尔多安电话。结果一年不到,埃尔多安因政变与美国交恶,马上出访俄罗斯修复关系,又是“对不起”又是感激“救命”之恩。普京也丝毫“不计前嫌”,称埃尔多安为“朋友”,两人相谈甚欢。所以,国家利益可以让领导人变成拒接电话的仇雠,也可以变成无话不谈的“朋友”。
土耳其能够在美俄间随意转变敌友,同两国领导人“互怼”,离不开自身国力撑腰。墨西哥就没这样的底气,面对特朗普的电话“羞辱”,涅托只能默默接受,事后还得表示,同特朗普的通话“富有建设性”。人穷志短,看看双边贸易额就知道,墨西哥可离不开美国这一大财主的支持。
再说回美俄,这些年,两国的国际对抗逐渐升级,两国领导人的电话“嘴仗”也越来越激烈。据美国媒体披露,奥巴马和普京的通话“像是要决斗”,办公室外都能听到。两人经常能在电话里吵一两个小时,奥巴马称普京“独夫”,普京则反击奥巴马太软弱,是个“愚蠢”的领导人。连报道一向谨慎的俄罗斯媒体都说,奥普两人“私交甚冷”。
其实,美俄(苏)两国领导人有的私交不错,像肯尼迪和赫鲁晓夫、里根和戈尔巴乔夫、小布什和普京,你请我去黑海度假,我邀你来庄园散心。但是,私交归私交,国事是国事,领导人大多都分得很清楚。就像上台前要和普京称兄道弟的特朗普,上台后制裁起俄罗斯来也是毫不手软。2017年年初,两人有过一次电话会谈,电话前接受新闻采访时表示要商讨两国合作可能,修复裂痕,然而电话一接通两人还是延续了两国领导人的习惯性争吵。
说来说去,领导人的电话不光是一部电话机而已,还是一个两国沟通交流的平台。领导人的“国际长途”不光见证了他们的喜怒哀乐,更是两国关系的晴雨表。
领导人之间通话时的讲究
很多人都很好奇,国家领导人之间通话时会有什么讲究?领导人之间的通话不是即兴通话,双方工作人员一般会提前做好大量的铺垫工作。据美国前副总统切尼的副国家安全顾问斯蒂芬·耶茨介绍:如果两国关系牢固,准备工作相对简单,一般由战情室事先拨通对方相应机构的电话,表示我们元首希望与贵国元首通个电话。如果两国之间的联系不是那么频繁,一般先由大使以领导人的名义提出正式通话请求。提出请求一方会事先准备通话议程和通话理由,如果对方同意通话,再由两国工作人员具体制定详细的通话日程安排。
无论是重要通话还是简单交流,通话前领导人都需要掌握一些简要信息,这些都由领导人的幕后团队做准备。如果只是一次简单的礼貌性通话,事前汇报的可能就只是一些基本信息,包括谁主动要求通话、两到三个谈话要点、对方领导人的配偶是否患病等细节。如果通话的议题比较敏感,有关部门将会为领导人提供一个额外的简报,然后在通话中旁听。领导人通话不是两个人之间的私聊,通常都会有很多人旁听,包括助手和翻译等。
哪怕领导人本身能流利地说另一国语言,他们也常常会在官方通话中选择使用母语。白宫前语言学家凯文·汉泽尔表示:“有时候在通话中直接用对方语言交流会微微有损本国的民族自豪感。但用母语更多的是为避免误会和保障沟通当中的微妙信息。
报道称,国家领导人的翻译必须经过安全调查、背景审核甚至测谎,才能获准在高层外交当中有对敏感信息的知情权。“他们通常是某些具体议题的专家,并且知道哪怕弄错一个称呼都可能坏事。”