论文部分内容阅读
内容提要：本文在查读大量英文文献的基础上，对英国文化研究中“接合”（articulation）一脉的三个理论概念进行了爬梳、阐释和评论。“接合”是斯图尔特·霍尔从马克思主义理论中发展出的关键词，“双重接合”承继了其语境化的精神并加以坐实，把文化研究关键词发展为媒体观众研究理论，“三重接合”则是对“双重接合”可能走向极端的修正。本文采取总结性和批判性的视角，把“接合”这个原始概念以及它的后续新概念并置起来，进行了互相比较和阐发。
关键词：接合 英国文化研究 斯图尔特·霍尔 观众研究
〔中图分类号〕G0 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2014）04-0053-06
“接合”（articulation）是文化研究理论的关键概念，是英国伯明翰学派以斯图尔特·霍尔（Stuart Hall）为首的文化研究理论遗产之一。自从霍尔在马克思主义理论派系中创造性地阐发了这个概念之后，先后有多位西方学者在此基础上借用和加工，出现了“双重接合”（double articulation）和“三重接合”（triple articulation）等后续理论词汇，在文化研究、媒体研究和传播学领域产生了很大的影响。鉴于中国学界对“接合”理论的介绍和研究不多，而且基本上持赞扬肯定的态度，缺乏批判性的视角，对后两者的介绍更是付之阙如，就算在国际学界，也基本上见不到对这三个理论词汇的整体汇评。所以，本文在参阅了大量中外文献的基础之上展开论述，让三者互相对话、争锋，并对它们之间的连续性、断裂性和优缺点进行思考和点评，探寻理论从抽象到具体的思辨性发展轨迹，为理论的生产提供新的思维和角度，也为中国语境下媒体观众研究实践提供参照和起点。
一、霍尔与“接合”：没有保证的马克思主义
“接合”（articulation）在牛津英语辞典解释为：把清晰和特殊的音节组织起来形成一段发声；联接的状态。“Articulation”， Oxford Dictionaries， accessed April 26， 2012， http：//oxforddictionaries.com/definition/articulation？q=articulation.中文中很难找到一个现成的词可以兼顾两意，目前译法很多，有诸如串联、接合、连结、藕合、链接、表接、构连、咬合、阐连等。早在1881年，已有论文研究在文字学中此词的意义，William Dwight Whitney， “What Is Articulation？” American Journal of Philology， vol.3， 1881. 在电影符号学研究中也有“接合”相关理论，Umberto Eco.， “Articulations of the Cinematic Code，” Bill Nichols， Movies and Methods， Berkeley； Los Angeles and London： University of California Press， 1976，pp.590-607.此词的学术渊源颇深，为了明确研究对象， 在本文中，主要探寻的是在霍尔的强调和发展之下的“接合”，一个从马克思主义理论中发展开来的关键概念。
“接合”非霍尔原创，但通过他的阐释才使其广泛流传。在和英国伯明翰大学“当代文化研究中心”的其他学者一起讨论阿尔都塞的时候，霍尔发现阿尔都塞在《阅读资本论》一书中直接使用过“接合”，但着墨不多。黄卓越：《文化研究：追忆与探讨——在伦敦访斯图尔特·霍尔》，《西北师范大学学报》（社会科学版）1998年第5期。霍尔吸取了经典马克思主义的两大方法：物质基础和历史基础，两相制约，避免历史相对论和经济还原论。霍尔的“接合”是一种“复杂的结构”，在其中各种事物因其相同和差异而互相连接，这种连接机制没有任何必须的联系。但这不是随意的联合，各部分之间有等级关系，有主导和从属，是一个复杂的整体，有主导性的结构。各部分虽然有自己的“相对独立性”（经济、政治、文化各自运作），之间没有必须的联系，但仍然有主次之分（经济、物质仍然是基础）。无论是“复杂整体”还是“社会形构”，都是在“接合”的层面运作。Stuart Hall， “Race， Articulation and Societies Structured in Dominance，” E. Nathaniel Gates， Cultural and Literary Critiques of the Concepts of Race， New York： Garland， 1997， pp.322-326.
很多经典的理论都是借用巧妙的比喻来进行阐释，如詹金斯的“文本的盗猎者”一言概括了粉丝和文化工业的辩证对抗关系，Henry Jenkins， Textual Poachers： Television Fans
关键词：接合 英国文化研究 斯图尔特·霍尔 观众研究
〔中图分类号〕G0 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2014）04-0053-06
“接合”（articulation）是文化研究理论的关键概念，是英国伯明翰学派以斯图尔特·霍尔（Stuart Hall）为首的文化研究理论遗产之一。自从霍尔在马克思主义理论派系中创造性地阐发了这个概念之后，先后有多位西方学者在此基础上借用和加工，出现了“双重接合”（double articulation）和“三重接合”（triple articulation）等后续理论词汇，在文化研究、媒体研究和传播学领域产生了很大的影响。鉴于中国学界对“接合”理论的介绍和研究不多，而且基本上持赞扬肯定的态度，缺乏批判性的视角，对后两者的介绍更是付之阙如，就算在国际学界，也基本上见不到对这三个理论词汇的整体汇评。所以，本文在参阅了大量中外文献的基础之上展开论述，让三者互相对话、争锋，并对它们之间的连续性、断裂性和优缺点进行思考和点评，探寻理论从抽象到具体的思辨性发展轨迹，为理论的生产提供新的思维和角度，也为中国语境下媒体观众研究实践提供参照和起点。
一、霍尔与“接合”：没有保证的马克思主义
“接合”（articulation）在牛津英语辞典解释为：把清晰和特殊的音节组织起来形成一段发声；联接的状态。“Articulation”， Oxford Dictionaries， accessed April 26， 2012， http：//oxforddictionaries.com/definition/articulation？q=articulation.中文中很难找到一个现成的词可以兼顾两意，目前译法很多，有诸如串联、接合、连结、藕合、链接、表接、构连、咬合、阐连等。早在1881年，已有论文研究在文字学中此词的意义，William Dwight Whitney， “What Is Articulation？” American Journal of Philology， vol.3， 1881. 在电影符号学研究中也有“接合”相关理论，Umberto Eco.， “Articulations of the Cinematic Code，” Bill Nichols， Movies and Methods， Berkeley； Los Angeles and London： University of California Press， 1976，pp.590-607.此词的学术渊源颇深，为了明确研究对象， 在本文中，主要探寻的是在霍尔的强调和发展之下的“接合”，一个从马克思主义理论中发展开来的关键概念。
“接合”非霍尔原创，但通过他的阐释才使其广泛流传。在和英国伯明翰大学“当代文化研究中心”的其他学者一起讨论阿尔都塞的时候，霍尔发现阿尔都塞在《阅读资本论》一书中直接使用过“接合”，但着墨不多。黄卓越：《文化研究：追忆与探讨——在伦敦访斯图尔特·霍尔》，《西北师范大学学报》（社会科学版）1998年第5期。霍尔吸取了经典马克思主义的两大方法：物质基础和历史基础，两相制约，避免历史相对论和经济还原论。霍尔的“接合”是一种“复杂的结构”，在其中各种事物因其相同和差异而互相连接，这种连接机制没有任何必须的联系。但这不是随意的联合，各部分之间有等级关系，有主导和从属，是一个复杂的整体，有主导性的结构。各部分虽然有自己的“相对独立性”（经济、政治、文化各自运作），之间没有必须的联系，但仍然有主次之分（经济、物质仍然是基础）。无论是“复杂整体”还是“社会形构”，都是在“接合”的层面运作。Stuart Hall， “Race， Articulation and Societies Structured in Dominance，” E. Nathaniel Gates， Cultural and Literary Critiques of the Concepts of Race， New York： Garland， 1997， pp.322-326.
很多经典的理论都是借用巧妙的比喻来进行阐释，如詹金斯的“文本的盗猎者”一言概括了粉丝和文化工业的辩证对抗关系，Henry Jenkins， Textual Poachers： Television Fans