论文部分内容阅读
摘 要：“哥”是现代汉语的常用词，一般用来称呼“兄长”。但追溯历史，我们发现作为称谓词的“哥”出现得很晚，而在“哥”出现以前表示“兄长义”的只有“兄”。笔者在前人研究的基础上，通过考察“哥”在出现以来各个时期的使用情况和意义变化，得出了“哥”的语义演变。
关键词：“哥”；语义溯源；语义演变
一、“哥”语义溯源
《说文》：“哥，声也。从二可。古文以为謌字。”《说文解字注》：“哥，声也。词义未见用者，今呼兄为哥。”并说“汉书多用哥为歌”。由此可见，“哥”是“歌”的本字，最初并非用以指“兄长”等亲属义。从字源来看，“可”又似为“哥”的本字，因而“可”才是“哥”“歌”两字的本字。
二、“哥”本义的转换
（一）唐初，“哥”逐渐从其基本义“歌唱”转到表示“兄长”义
1.确定“哥”表示“兄长”义的时间转折点
唐初，“哥”已经开始代替“兄”，来表示与“弟”相对的概念，笔者找到的最早以“哥”表达“兄长”义的用例是唐初的《唐代墓志汇编续集》中记载：
行人堕泪，孩竖悲哥，千秋万古，饮恨如何。
2.“哥”转至“兄长”义的原因
学界对于“哥”从其本义“歌（咏、唱、奏乐）”到“兄长”义的转变的原因，有两种较为普遍的说法。一是“音译缩略说”。即认为“哥”作为亲属称谓，可能借自鲜卑语agān，汉语为阿干，再音译为阿哥，最后简略为哥。二是“认知语言经验说”。虽然“哥”“兄长”义与“哥”的本义看似毫无联系，但在认知语言学视角下，却可以找到联系：“歌”带给听者的是放松、舒心、愉悦等感受，这与兄长带给弟妹的感受（轻松、舒服、安全等）存在系统的相似性。
（二）唐代，唐皇室以“哥”称“父”
1.唐皇室“以哥称父”的现象
与“哥”指称“兄长”义同时期，“哥”还存在另外一种用法，就是用来指称父亲。《大字典》举《旧唐书》卷一百六《王琚传》例表明了此种特殊用法：
玄宗命之（王琚）同榻而坐，玄宗泣曰：“四哥仁孝，同气唯有太平（太平公主），言之恐有违犯；不言忧患转深，为臣为子计无所出。”
“四哥”即玄宗之父睿宗，因其排行第四而得此称呼。翻阅《旧唐书》，发现这种用法很普遍，除了玄宗称其父睿宗为“哥”之外，玄宗的儿子也称其父为“三哥”。
2.唐皇室“以哥称父”的原因
唐代皇室中存在“乱婚”现象，这和古时的“烝报婚”之间存在沿袭的关系。从这种“子娶母、弟娶嫂”的婚姻关系来分析，我们可以进行一种逻辑推理：如果儿子与庶母结为夫妻，那么对于母亲和亡父所生的子女来说，原本的“哥”已变成了父，如果此时再称“哥”，那么“哥”的内涵就会变得比较复杂。这样一来，“哥”就可以延伸出“父亲”的意思，所以唐皇室“以哥称父”不一定是首创。
虽然学界对于“以哥称父”的原因仍然存在证据上的缺失和意见上的冲突。但笔者认为，既然存在“难以称呼”的事实，那么就必然需要采取一种相对妥帖的方式来解决这种尴尬。而根据笔者梳理的逻辑来看，既然“哥”是鲜卑语的音转，那么这个“哥”的称呼就可以看作是联系胡人和唐代皇族的一个媒介，而这种现象只出现在唐代的皇室之间，民间已不存在这种“乱婚”的现象，采取怎样的称呼完全取决于唐皇族本身，再加上民间早有“以哥称父”的实例，所以笔者认为采用“哥”来指代“父”是并非是一个突然空降式的称谓，而是有其依循之由的。
（三）明以后，“哥”成为“男孩”的泛称
1.明以后，“哥”成为“男孩”泛称的现象
自唐以后，“哥”开始成为一个常用词，并且有成为男孩的泛化指称的趋势，这种用法在明以后变得普遍。这种泛称现象还是从“兄长”义变化而来，首先是“哥”称“弟”的转变，如《金瓶梅》里记载：
李瓶儿笑嘻嘻的接住了，就叫奶子抱出官哥儿来。只见眉目稀疏，就如粉块妆成，笑欣欣，直撺到月娘怀里来。
可见这里的“哥”实际上是指一个小婴儿，理所应当是“弟”而非“兄”。而此后，不仅“弟弟”可以称作是“哥”，没有血缘关系的“男孩”也可以称作是“哥”。我们在明以后的诸多小说中，都可以找到“哥子”一次，这个是古代对男孩的称谓，相当于现在的“公子”。如明代小说《二刻拍案惊奇（下）》中就记载：
四儿年纪虽小，到是点头会意的人，晓得二女有些心动，便道：“姑娘喜欢这哥子，我替你们传情，叫他来耍耍何如？”
2.试探究“哥”成为“男孩”泛称的原因
针对“哥”成为“男孩”的泛称这种现象，笔者试从认知语言学的角度对其进行分析，首先“弟弟”和“兄长”其实是同一层级的两个相近的社会身份，而“男孩”这个社会身份，就包括了“兄长”和“弟弟”两组成员在内，所以，一旦“弟弟”可以被称作是“哥”，那么“兄弟”就都可以称作是“哥”了，这样的话，“哥”成为男孩的泛称就变得非常顺理成章了。
三、结束语
总而言之，哥的语义演变脉络是从表示“歌（咏、唱、奏乐）”逐渐延伸到表示“兄长”义，而在表示“兄长”义的同时期，因为语音的外来借用以及唐皇室的称谓语化用，逐渐又有“父亲”义的延伸，而自明代始，哥从“兄长”义逐渐变成了是“男孩”义的泛指。
参考文献
[1]陈宗振.试释李唐皇室以“哥”称父的原因及“哥”、“姐”等词与阿尔泰诸语言的关系[J].语言研究，2001.
[2]黄树先.“哥”字探源[D].華中理工大学上海师范大学，1999.
[3]赵文工.唐代亲属称谓“哥”词义考释[J].内蒙古大学学报（人文社会科学版），1999，1（31）.
关键词：“哥”；语义溯源；语义演变
一、“哥”语义溯源
《说文》：“哥，声也。从二可。古文以为謌字。”《说文解字注》：“哥，声也。词义未见用者，今呼兄为哥。”并说“汉书多用哥为歌”。由此可见，“哥”是“歌”的本字，最初并非用以指“兄长”等亲属义。从字源来看，“可”又似为“哥”的本字，因而“可”才是“哥”“歌”两字的本字。
二、“哥”本义的转换
（一）唐初，“哥”逐渐从其基本义“歌唱”转到表示“兄长”义
1.确定“哥”表示“兄长”义的时间转折点
唐初，“哥”已经开始代替“兄”，来表示与“弟”相对的概念，笔者找到的最早以“哥”表达“兄长”义的用例是唐初的《唐代墓志汇编续集》中记载：
行人堕泪，孩竖悲哥，千秋万古，饮恨如何。
2.“哥”转至“兄长”义的原因
学界对于“哥”从其本义“歌（咏、唱、奏乐）”到“兄长”义的转变的原因，有两种较为普遍的说法。一是“音译缩略说”。即认为“哥”作为亲属称谓，可能借自鲜卑语agān，汉语为阿干，再音译为阿哥，最后简略为哥。二是“认知语言经验说”。虽然“哥”“兄长”义与“哥”的本义看似毫无联系，但在认知语言学视角下，却可以找到联系：“歌”带给听者的是放松、舒心、愉悦等感受，这与兄长带给弟妹的感受（轻松、舒服、安全等）存在系统的相似性。
（二）唐代，唐皇室以“哥”称“父”
1.唐皇室“以哥称父”的现象
与“哥”指称“兄长”义同时期，“哥”还存在另外一种用法，就是用来指称父亲。《大字典》举《旧唐书》卷一百六《王琚传》例表明了此种特殊用法：
玄宗命之（王琚）同榻而坐，玄宗泣曰：“四哥仁孝，同气唯有太平（太平公主），言之恐有违犯；不言忧患转深，为臣为子计无所出。”
“四哥”即玄宗之父睿宗，因其排行第四而得此称呼。翻阅《旧唐书》，发现这种用法很普遍，除了玄宗称其父睿宗为“哥”之外，玄宗的儿子也称其父为“三哥”。
2.唐皇室“以哥称父”的原因
唐代皇室中存在“乱婚”现象，这和古时的“烝报婚”之间存在沿袭的关系。从这种“子娶母、弟娶嫂”的婚姻关系来分析，我们可以进行一种逻辑推理：如果儿子与庶母结为夫妻，那么对于母亲和亡父所生的子女来说，原本的“哥”已变成了父，如果此时再称“哥”，那么“哥”的内涵就会变得比较复杂。这样一来，“哥”就可以延伸出“父亲”的意思，所以唐皇室“以哥称父”不一定是首创。
虽然学界对于“以哥称父”的原因仍然存在证据上的缺失和意见上的冲突。但笔者认为，既然存在“难以称呼”的事实，那么就必然需要采取一种相对妥帖的方式来解决这种尴尬。而根据笔者梳理的逻辑来看，既然“哥”是鲜卑语的音转，那么这个“哥”的称呼就可以看作是联系胡人和唐代皇族的一个媒介，而这种现象只出现在唐代的皇室之间，民间已不存在这种“乱婚”的现象，采取怎样的称呼完全取决于唐皇族本身，再加上民间早有“以哥称父”的实例，所以笔者认为采用“哥”来指代“父”是并非是一个突然空降式的称谓，而是有其依循之由的。
（三）明以后，“哥”成为“男孩”的泛称
1.明以后，“哥”成为“男孩”泛称的现象
自唐以后，“哥”开始成为一个常用词，并且有成为男孩的泛化指称的趋势，这种用法在明以后变得普遍。这种泛称现象还是从“兄长”义变化而来，首先是“哥”称“弟”的转变，如《金瓶梅》里记载：
李瓶儿笑嘻嘻的接住了，就叫奶子抱出官哥儿来。只见眉目稀疏，就如粉块妆成，笑欣欣，直撺到月娘怀里来。
可见这里的“哥”实际上是指一个小婴儿，理所应当是“弟”而非“兄”。而此后，不仅“弟弟”可以称作是“哥”，没有血缘关系的“男孩”也可以称作是“哥”。我们在明以后的诸多小说中，都可以找到“哥子”一次，这个是古代对男孩的称谓，相当于现在的“公子”。如明代小说《二刻拍案惊奇（下）》中就记载：
四儿年纪虽小，到是点头会意的人，晓得二女有些心动，便道：“姑娘喜欢这哥子，我替你们传情，叫他来耍耍何如？”
2.试探究“哥”成为“男孩”泛称的原因
针对“哥”成为“男孩”的泛称这种现象，笔者试从认知语言学的角度对其进行分析，首先“弟弟”和“兄长”其实是同一层级的两个相近的社会身份，而“男孩”这个社会身份，就包括了“兄长”和“弟弟”两组成员在内，所以，一旦“弟弟”可以被称作是“哥”，那么“兄弟”就都可以称作是“哥”了，这样的话，“哥”成为男孩的泛称就变得非常顺理成章了。
三、结束语
总而言之，哥的语义演变脉络是从表示“歌（咏、唱、奏乐）”逐渐延伸到表示“兄长”义，而在表示“兄长”义的同时期，因为语音的外来借用以及唐皇室的称谓语化用，逐渐又有“父亲”义的延伸，而自明代始，哥从“兄长”义逐渐变成了是“男孩”义的泛指。
参考文献
[1]陈宗振.试释李唐皇室以“哥”称父的原因及“哥”、“姐”等词与阿尔泰诸语言的关系[J].语言研究，2001.
[2]黄树先.“哥”字探源[D].華中理工大学上海师范大学，1999.
[3]赵文工.唐代亲属称谓“哥”词义考释[J].内蒙古大学学报（人文社会科学版），1999，1（31）.