在七年级数学讲评课中培养学生说的能力的策略研究

来源 :数学学习与研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:WANGYUEWANG
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】“学生说”对于学生在课堂中的主体地位的体现具有重要意义,并且“学生说”在数学讲评课中的主要表现形式就是学生说题.因此,在七年级数学讲评课中培养学生说的能力是很有必要的.文章通过问卷调查发现:教师能够有意识地在课堂中培养学生说的能力,但是在“说”的度、课堂把控等方面仍存在问题,另外学生会做题,但不会说题.同时,学生说题能力的培养具有阶段性、覆盖性、开放性的特点.
  【关键词】七年级;数学讲评课;学生说题;调查问卷分析
  【基金项目】 成都市新都区教育科研课题(课题编号:XDJKX19103)“在七年级数学讲评课中提升学生‘说’的能力的策略性研究”资助
  一、 问题的提出
  在七年级的数学课堂中,讲评课是重要的课型之一.讲评课中教师不仅要对于作业中存在的问题进行评讲和分析,更重要的是对于评讲题型的归纳总结以及拓展延伸,即通过例题的讲解来引起学生的共鸣,从而激发学生积极思考.《全日制义务教育数学课程标准(2011年版)》指出:“学生是数学学习的主体,教师是数学学习的组织者与引导者.数学教学活动必须激发学生兴趣,调动学生积极性,引发学生思考.”所以在讲评课中重视学生的主体地位,让学生真正地参与到学习中是非常必要的.但是在教学实践中,笔者也发现了如下一些问题:
  (一)学生方面
  七年级的学生还处在一个小升初的衔接阶段.从李丽茹老师的研究中,我们知道:“在这一阶段中的学生是一个充满矛盾和冲突的个体,在心理动态方面的主要体现是:争强好胜心急剧增强,表现出强烈的自尊心、自主、自立意识.”所以在数学课堂上,多数学生会争取表现自己的机会,课后也会相对主动地亲近老师,渴望得到老师的赞扬.但是,这一阶段的学生其逻辑思维还在发展中,所以在课堂上回答问题时常常会出现表述不清、逻辑混乱、重复、啰唆的情况,以至于教师无法完成本节课的讲评任务.
  (二)教师方面
  一是很多数学教师没有意识到讲评课的真正目的,因此对讲评课不够重视,只是单纯地完成教学任务,将评讲题的答案告诉学生,没有对题目涉及的知识点进行适当的延展.二是很多数学教师在讲评课中忽视了学生的主体地位,所以很少给予他们说的机会.教师缺少聆听学生答话和问话的能力,这一现象也说明教师对课堂的掌控能力有待提高.
  (三)教学方面
  如今的教学中出现了一种奇怪的现象,很多学生对于教师已经反复评讲过的题型,甚至是原题,仍然不会做,或者完全没有印象.
  笔者认为讲评课应该是师生之间交流学习困惑,产生思维碰撞的课堂.在讲评课中,“学生说”的主要表现形式就是学生说题.但是笔者与部分七年级数学老师交流时发现:一些教师没有意识到在讲评课中培养学生“说”的重要性以及产生的影响;尽管有一些教师意识到了这一点,在具体操作方面也存在一定的困难.因此,笔者组织并实施了本次问卷调查,并对调查问卷进行了深入分析.
  二、问卷调查的基本情况
  (一)调研的对象和内容
  问卷调查的对象是成都市新都区某初中的30位数学教师,其中男性教师14名,女性教师16名.基于前期的文献调查,问卷从教师对于在数学讲评课中培养学生“说”的能力的基本态度和重视程度、教师在日常教学中培养学生“说”的行为习惯、教师在日常教学中培养学生“说”时存在的困难三个方面展开,共设置8道选择题和1道主观题.问卷利用Spss20.0数据分析软件测试信度、效度,结果显示数据的信度质量和设置合理性都在可接受范围内.
  (二)研究结果
  1.教师有培养学生说题的意识,但是对“说”的度掌控不佳
  总体来看,所有教师都认为在七年级数学讲评课中培养学生“说”的能力是有必要的,并且大多数教师认为在讲评课中,学生自己“说”过的题印象会更深刻,并且掌握的效果会更好.但是在问题2中,笔者统计教师每节课让学生“说”的次数时发现有10%的教师选择3次以内,即一节课中基本上是由教师讲解,学生偶尔发言;而有20%的教师选择10~20次,即如果按照一节课40分钟计算,那么平均下来每2~4分钟,教师就会抽选一名学生回答问题,试问:如此频繁的提问,学生有独立的思考空间吗?问题的质量值得信赖吗?以上数据说明,教师对于学生在课堂中“说”的度的把握还有欠缺.详情见表1.
  2. 部分教师欠缺课堂管理能力,加剧学生说题与教学时间紧的矛盾
  当进一步调查教师在课前、课中、课后如何培养学生说题习惯时,近一半的被调查教师表示并不会提前设计学生“说”的时机、内容、形式,而是在课堂中随机应变;但是,当被询问“如果学生‘说’的不是想要的答案”怎么办时,一半的教师会选择引导学生分析正确答案、师生协作完成;个别教师会直接打断学生,选择其他学生完成;还有46.67%的教师会听学生说完,再分析(见图1).事实上,学生在课堂上的思维可能会偏离主题,并且表达不清楚.所以,这一处理必然会加剧教学任务重与教学时间紧之间的矛盾,在一定程度上也反映了教师对于自身的角色定位不清晰以及课堂把控力不够的问题.
  3.学生学会做题与学会说题之间依然存在差距
  问题7调查讲评课中教师提问时学生的具体表现.从图2的结果可以看出,在讲评课中,当教师提出问题时,尽管多数课堂很活跃,学生参与度高,但是仍然有30%的课堂中只有爱举手的几名学生举手,6.67%的课堂中甚至没人举手.难道在这些课堂中学生真的不会做题或者一点解题思路都没有吗?答案应该是否定的.所以这一结果也在一定程度上反映出学生学会做题与学会说题之间存在差距,如何缩短这一差距則需要教育者们进一步研究.
  三、 培养学生说题的特点及建议
  (一)学生说题的培养过程具有阶段性
  苏联教育家维果茨基提出了最近发展区理论.他认为学生在学习上有两种水平:一种是学生目前具有的水平,学生凭借已有的知识能独立解决问题;另一种是学生通过教师的教育,教学活动可能达到的水平,学生不能独立完成学习任务,但可通过合作、交流、探讨等手段,集体完成学习任务,是对学生潜在水平的挖掘.学生现有水平和潜在水平之间的距离就是最近发展区.[1]
  对于七年级的学生而言,由于他们处在小升初的衔接阶段,所以他们在心理、生理、思维等方面都还没有完全适应初中节奏.因此在培养他们说题能力时,教师更需要遵循最近发展区原则,结合他们的特点,放慢脚步,逐步培养.借鉴德国心理学家Duncker(1945) 提出的“有声思考法”,学生说题的实施其实可以经历三个阶段,即示范、模仿、内化.在培养过程中,师生应把握好自己的角色,逐步养成学生的说题习惯,并逐步提升学生的说题能力.(如图3所示)
  (二)学生说题的培养对象具有覆盖性
  在学生说题的教学实践中,笔者发现在每一个班级中,由于学生的性格差异、成绩差异等,学生说题的积极性也会具有差异,有的学生喜欢表达,有的学生则表现得更加沉默.但是教育应该是公平的,因此在培养学生说题时教师考虑的应该不只是“培优”,还应该注重“扶困”.因此在说题活动开始之前,教师对于班级中学生的说题能力应该有个大致把握,这样在说题时才可以全面覆盖,合理搭配.比如,强弱联手顺逆说:“卫强营弱”;强强联手辩论说:“强强联手”;随机组合转换说:“自由组合”.[2]针对不同的问题情境,培养最恰当的学生.
  (三)学生说题的培养形式具有开放性
  在调查结果中,不少教师反映由于课堂中的时间和空间具有局限性,加上教学任务重、升学压力等因素,很多教师在培养学生说题能力时,会感到心有余而力不足.事实上,培养学生说题的方式可以有多种形式:(1)课上小组合作说题,在同样的时间内让更多的学生有机会表达.(2)善用多媒体工具,组织学生建立说题微信群,学生可以自己选择典型题、重点题、难题等,录制讲题视频,发布在微信群中一起交流、学习.(3)课下组织说题活动比拼大赛,激发学生的说题欲望和说题兴趣.
  虽然本次问卷只代表了部分情况,但也不能忽视其存在.为了使数学课对于学生更有吸引力,更好地培养学生的能力和落实数学素养,教师应当认真研究具体的培养策略,将这些理论基础落实到实际的课堂中.
  【参考文献】
  [1]韦永旺,覃尚猷,韦春.基于波利亚解题思想的数学说题策略研究[J].数学之友,2018(3):70-72.
  [2]毕里兵.学生说题:数学技能提高的密码[J].中学数学研究,2014(3):8-11.
其他文献
【摘要】中国自古以来就有“经世致用”的观点,其中心意思就是强调要学以致用.因此,教师在开展教育活动的过程中,要注意对學生灵活运用知识、用知识指导生活的能力的培养.本文就高中数学开展“生活化教学”的价值及实践展开研究,  【关键词】高中数学;课堂教学;生活化  就高中数学而言,在很多学生看来,高中数学中的知识点有些偏“抽象”,其实不然,数学本身作为一门来源于现实,又在现实中发展的学科,和现实生活有着
【摘要】构造函数作为一个基本数学方法被广泛应用,导数中经常出现使用构造函数法的例子.专题课作为高三第一轮复习中必不可少的一类课型,要求学生通过专题复习课不仅要学会一类问题的解决方法,还要能归纳总结,举一反三,延伸拓展,提高数学提出、分析和解决问题的能力.下面就与大家分享笔者曾讲授的“导数中一类函数构造法”一课,本课主要研究由抽象函数f(x)与其导函数f′(x)构成的不等式,比较有关函数式大小的问题
【摘要】阅读是小学阶段重点培养的能力,阅读不仅是对语文学科和英语学科作用明显,在数学学科教学中也起到十分重要的作用.数学阅读成为提高小学生数学素养的重要方式,当学生能够牢固地掌握数学阅读,就能够培养出良好的数学感觉,在审题时会更加准确.阅读在数学中的应用体现在文字阅读、图形阅读、符号阅读.所以,作为一名小学数学教师,在进行数学知识点教学的同时,要将如何提高学生的数学阅读能力作为重点工作.  【关键
【摘要】数学知识来源于生活,生活化的数学教学,更符合初中生的年龄特点和认知水平,是数学课程改革的重点.生活化的初中数学教学,不仅能激发学生学习数学的兴趣,还能有效地提升学生的数学知识运用能力.本文就从生活化教学在初中数学课堂中的作用和应用策略两方面展开论述.  【关键词】生活化教学;初中数学;精彩  新课程改革推进过程中,涌现出了很多新的教学理念,倡导学生积极参与课堂教学活动,要求教师重视激发学生
【摘要】辅助线对于刚接触几何的学生来说非常陌生,为什么需要添加辅助线?怎么添加辅助线?都是学生所困惑的地方,它不是从天而降,而是学生根据已有的研究“垂直的判定”的经验以及“三线八角”的基本图形内化而来的,教师在教学过程中要最大限度地揭示该条辅助线产生的过程及必要性,让学生体会辅助线怎样在问题中“无中生有”,授人以鱼不如授人以渔,彰显这条辅助线的教育价值.  【关键词】辅助线、三线八角、基本图形、教
【摘要】BOPPPS教学模式是目前较为优秀的微课教学模式,本文以线性代数中的“逆矩阵”为例,探讨了基于BOPPPS教学模式下的线性代数微课教学设计.在教学设计中充分发挥学生学习的主观能动性,并注重对学生认知、情感和技能的培养.  【关键词】BOPPPS;教学模式;线性代数;教学设计  一、前 言  当前线性代数课程的教学模式已经脱离了传统的黑板模式,不仅增加了多媒体教学,而且还有慕课(MOOC)等
【摘要】珠心算是一种“新文化”,从动手、动脑协同发展中提高学生的数学素养.提高珠心算教学质量,需要厘清珠心算与数学的融合关系,突出珠心算教学与训练,渗透珠心算思想,促进学生数学思维、能力的发展.  【关键词】珠心算,数学素养,教学与训练     在小学数学课改实践中,珠心算成为提高学生数学思维,促进学生手脑并用的有效途径.但在珠心算教学中,如何挖掘珠心算与数学的融合途径,让学生充分体验珠心算与数学
【摘要】在经济发展的过程中,人们的教育观念也在不断地发生变化,在教学的过程中人们更加注重教育理念的实践和教育方法的更新.在现阶段的教学中,人们更加注重以生为本理念在教学中的应用,在教学的过程中教师要充分发挥学生的主体作用,通过采取有效的教学方式和教学方法提高学生学习的兴趣和学习效果,从而能够构建高效课堂.  【关键词】以生为本;小学数学;高效课堂;有效途径  在小学阶段的教学中,数学是主要的学科之
【摘要】数学核心素养主要是引导学生知识、能力和价值观的整合.深度学习是基于学生理解与迁移能力,创设实践环节,引导学生动手实践,探索科学规律,完善已有认知结构,培养学生的数学核心素养,让数学学习真正发生.本文以“表面涂色的正方体”的数学内容为例,围绕深度学习理论展示在实践教学中培养小学生的数学核心素养.  【关键词】深度学习;数学核心素养;教学设计  一、数学核心素养的理解  教育部《关于全面深化课
【摘要】PBL是基于核心素养而倡导的新型学习方式,课堂的转型突出学生学习的主体地位,但在情境真实性、问题驱动设计、小组合作学习等方面均面临困境,应采取情境选择把握数学本质、突出问题设计特点、合理开展探究学习等方法与策略,改进高中数学课堂教学.  【关键词】PBL;核心素养;高中数学;教学困境与突破  从“双基教学”到“核心素养”,从“接受知识”到“建构知识”,数学核心素养是当前教育改革的热点,PB