论文部分内容阅读
目的
探究在失代偿性心力衰竭的治疗中，超滤是否在减轻容量负荷、保护肾脏功能等方面优于静脉输注利尿剂。
方法检索Pubmed、Cochrane Library、Embase、Springer、万方、维普、中国知网（CNKI）、CBM等数据库和相关杂志中符合纳入标准的随机对照研究，并使用Revman5.0和STATA 10.0软件进行荟萃分析。
结果共纳入6项随机对照试验，超滤组241例，静脉利尿剂组240例。超滤在体重减轻量[加权均数差（WMD）=1.44 kg，95% CI：0.33~2.55 kg，P=0.01）]、液体清除量（WMD=1.23 kg，95% CI:0.63~1.82 kg，P<0.01）方面较利尿剂具有明显优势，但血肌酐绝对水平（WMD=-5.70μmol/L， 95% CI：-35.02~23.61μmol/L，P=0.70）、血肌酐变化量（WMD=4.74μmol/L，95% CI:-13.72~ 23.20μmol/L，P=0.61）、死亡率（RR=1.09，95% CI：0.69~1.70，P=0.72）、再入院率（RR=0.92，95% CI：0.53~1.61，P=0.78）差异均无统计学意义。
结论对于失代偿性心力衰竭患者，超滤减轻容量负荷的疗效优于静脉输注利尿剂；目前尚不能认为两种治疗方法在保护肾功能、死亡率、再入院率等方面存在差异。