2月13日，石家庄工商部门查扣45台侵权iPad2，唯冠国际子公司唯冠科技（深圳）有限公司（简称深圳唯冠）状告苹果iPad商标侵权一案瞬间成为全国最热的话题。
　　虽然事件发生两天后，苹果打破以往沉默发布简短声明表示，“多年前已购买唯冠在全球10个国家的iPad商标权，但深圳唯冠却拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。”而深圳唯冠则回应称苹果在混淆视听，对其挑衅将“奉陪到底”。
　　大风起于青萍之末
　　2000年，唯冠国际的台湾子公司——唯冠电子股份有限公司（简称台湾唯冠），在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年，唯冠国际另一家子公司深圳唯冠在中国内地注册了iPad商标的两种类别。那时，唯冠国际是世界三大显示器制造商之一，而苹果的平板电脑计划尚未提上案头。
　　2009年12月，为避免树大招风，苹果公司的“影子”公司——IP公司以3.5万英镑从台湾唯冠公司收购包括涉案商标在内的共10个商标，而深圳唯冠万万没有料到挂着这个商标的产品会在日后风靡全球。
　　2010年4月，苹果公司正式推出第一代平板电脑iPad。此时，由于债务问题被外界认为即将进入破产边缘的深圳唯冠绝处缝生，发现了其最有价值的资产--iPad商标权。深圳唯冠与苹果公司纠纷的焦点在于，台湾唯冠的那次商标转让是否包含深圳唯冠。
　　深圳唯冠认为其是独立法人，同为子公司的台湾唯冠出售商标权无效，随后将苹果告上法庭，要求苹果公司停止侵权、赔偿损失100亿元人民币。
　　2011年底，深圳一审判决苹果败诉。苹果不服，遂向广东高院提起上诉，案件将于今年2月29日开庭。败诉后的苹果完全没有和解之意，导致深圳唯冠还等不到二审判决，就开始了申请iPad下架的行动。
　　2月13日，深圳唯冠向部分工商部门申请，要求停止iPad的销售。同时，各大电商网站iPad也开始遭受下架处理，深圳唯冠称，还将增加更多的苹果销售渠道商为被告对象，并向海关提出申请，禁止苹果iPad进出口。
　　博弈结局看法不一
　　原本是商界屡见不鲜的知识产权案，但苹果的“树大招风”，加上唯冠的“绝地反击”，将这场纠纷推向风口浪尖。
　　从法律角度来讲，深圳唯冠与台湾唯冠不存在法律意义上的iPad商标申请和权属委托关系，内地iPad商标权为深圳唯冠拥有，苹果公司的败诉是合理的。
　　“深圳唯冠开始行使法律手段要求各地法院制止销售iPad，这是一个好的开头。中国企业也可以靠法律保护自己合法的知识产权而赚钱。”业内人士在接受记者采访时指出，通过自主研发所产生的价值已不仅仅是技术的创新，商标的注册也成为企业收益的一种途径。现在，国内企业对知识产权的保护意识依旧薄弱，唯冠公司的维权让“中国企业更加习惯于向外国企业收知识产权侵权费”。
　　也有业内人士表示，深圳唯冠谈不上“投机”，但算得上“取巧”。深圳唯冠之所以遭到很多国内民众的反感，在于它“狮子大开口”和“毕其功于一役”的野心。如果从商业逻辑和商业道德角度来说，唯冠与苹果的博弈才是事件的核心。
　　综合业内人士预测，纠纷的解决主要有三种可能：一是苹果二审败诉，向唯冠公司赔偿损失。按照法律规定，金额为其在内地销售额130亿元的3倍以下，即高达超过300亿元。当然，具体金额需要法律部门裁定。
　　第二，苹果公司改换iPad在内地市场的商标。正如创新工场CEO李开复所说：“太过分了人家也可以不跟你玩。”但是，这显然不是苹果公司想要的结局。iPad几乎已经成为平板电脑代名词的良好开局，重换商标不利于产品的继续发展，会产生大量的营销费用;同时，对于钟情于以“i”开头的苹果公司，绝不会轻易放弃一贯的坚持。
　　第三是众多专家最希望看到的结局——深圳唯冠和苹果达成和解，苹果通过支付合理的金额购买和继续在内地使用iPad商标。但是，至少从目前的情况来看，想要达成这样的结果，希望比较渺茫。苹果公司坚持认为已经具有iPad商标使用权，指责深圳唯冠拒绝履行协议，并没有和解意向；而唯冠手拿一纸胜诉状，以强硬的态度对抗苹果的“不作为”，并已经开始向工商部门、海关等政府机构提出申请，对iPad的出售进行围剿。
　　 但值得注意的是，苹果公司的官网在2月13日，也就是iPad开始下架之时披露，第三方机构——公平劳工协会(FLA)已着手对包括富士康在内的苹果总装供应商展开特殊的志愿性督察。“对于一向高傲面对中国市场和代工工厂的苹果来说，iPad商标夺权案或许是苹果重新审视中国市场的开始。”相关人士分析。