【摘 要】
：
集资诈骗罪与诈骗罪的争论主要在于在量刑上两者孰轻孰重,集资诈骗罪关于主观方面“非法占有”的认定引起了集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪之间的争议。从犯罪目的来看,集资
论文部分内容阅读
集资诈骗罪与诈骗罪的争论主要在于在量刑上两者孰轻孰重,集资诈骗罪关于主观方面“非法占有”的认定引起了集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪之间的争议。从犯罪目的来看,集资诈骗罪相较于诈骗罪只是为了投资盈利;从认定条件看,集资诈骗罪的认定不能仅仅只根据行为本身来判断;从构成要件层面讲,法定犯的构成要件存在一定的逻辑缺陷。主观方面,非法吸收公众存款罪比集资诈骗罪的主观恶性小;客观方面,非法吸收公众存款罪的意图和表现没有集资诈骗罪明显和强烈;客体方面,集资诈骗罪比非法吸收公众存款罪的危害大,影响也比非法吸收公众存款罪更
其他文献
从“审判中心主义”的视角来看,法院地位不在公检之上,侦查环节依然重要,要保障证据符合程序和实体要求。在过往“侦查中心主义”影响下,侦查取证工作在现场勘查、物证送检、
随着政府采购制度的广泛落实,越来越多的政府采购案件出现,其中最为明显的就是供应商对于自己未中标而提起的行政复议和行政诉讼案件。结合目前政府采购中的采购程序和实际案
当前,网络贩毒出现了智能化、小包装化的特点。网络贩毒案件中的电子数据能够直接证明贩毒案件事实,为侦查人员提供案件侦查线索,帮助侦查人员收集犯罪嫌疑人个人信息。然而,
随着现代化的发展,人们的环保意识不断增强,新能源汽车的发展现在成为了全球性问题。新能源汽车逐渐进入了人们的生活,较传统汽油车相比可以节能减排,减少噪音,保护环境。并
生活世界中,哲学力图以爱智的动机来追求真理,法治则以公道的理念从系统世界或是从生活世界寻求具有公正价值的规范。生活世界与系统世界的揭蔽是分不开的,系统世界对生活世
帮助犯的认定一直是国际刑法中的难点。目前存在的主要问题为:一是特殊指向性问题;二是帮助行为的促进程度问题。通过梳理特设法庭和国际刑事法院中有关帮助犯的案例,从帮助