论文部分内容阅读
目的评估去除动脉峰值邻近前、后两期数据对Revolution CT低剂量正常脑灌注参数值的影响,初步探讨低剂量全脑灌注和大范围头颈CTA"一站式"成像中脑灌注参数值的准确性。方法回顾性分析39例全脑灌注无异常发现患者数据,所有患者均采用Revolution CT低剂量轴扫模式（70 kV,100 mAs,采集19期,扫描总时间41 s）,将每一患者图像分别进行两次处理分为A、B两组,A组保留所有灌注数据,B组去除峰值前期、峰值后期两期数据,保留峰值期及其他数据。采用AW volumeshare 5工作站测量双侧额颞顶叶、小脑半球相应灰白质及尾状核、豆状核、丘脑、半卵圆中心脑血流量（CBF）、脑血容量（CBV）、平均通过时间（MTT）等灌注值,按灰、白质计算平均灌注值,计算两组灰、白质CBF、CBV、MTT平均值差值及其平均绝对百分误,统计学评估两组间灌注参数值的差异性及一致性。计算A组动、静脉峰值期灌注原始图像及灌注参数图像信噪比（SNR）,记录剂量长度乘积（DLP）及有效辐射剂量（ED）。结果两组间灰、白质CBF(P灰质=0.96;P白质=0.63)、CBV(P灰质=0.22;P白质=0.46)、MTT(P灰质=0.48;P白质=0.24)值差异性均无统计学意义（P>0.05）;两组间灌注值一致性较好;两组间灰、白质CBF、CBV、MTT平均绝对百分误差分别为2.2%、4.6%、5.3%;3.7%、0.3%、9.1%;CTP动、静脉峰值原始图像及灰、白质CBF、CBV、MTT灌注伪彩图SNR分别为4.7,4.1;3.7,3;6.3,4.3;3,5。平均辐射剂量约为2.4 mSv。结论去除峰值期前、后两期数据对Revolution CT低剂量全脑灌注正常参数值无显著影响,低剂量全脑灌注和大范围头颈CTA"一站式"扫描中脑灌注参数值具有一定的价值。