“企业化政府”——美国金融危机的政治学视角

来源 :上海师范大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nopromises
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一般认为,美国金融危机缘起金融技术创新。文章审视美国金融危机的政治学背景,从而把研究视角延伸到与经济自由主义互为因果的政治结构——“企业化政府”。首先,美国金融危机是企业政治战略与企业化政府相互作用的政治过程,它基于特定的经济利益、并借助于公共权力,把自由主义理念扩大至公共领域;其次,伴随着经济上的自由主义思潮,在政治上形成了以企业为中心的政治结构,从规制政府到企业化政府,金融机构被引入非规则的“私”的领域;第三,“企业化政府”构筑了金融资本主义的政治结构,它表现为“公”权力的弱化,以及投机、掠夺的财富积
其他文献
马尔库塞晚期著作中爱欲解放的路径转向审美领域,诉诸一种新感性的生成。新感性作为全新的感受性,是自然解放和社会变革的前提条件。文章从新感性与爱欲、审美以及想象力的内在
当代新儒家学者牟宗三通过诠释康德哲学而建构起来的"道德的形而上学",实际上是将康德哲学儒学化了,其间体现出来一种儒学中心主义的立场。"道德的形而上学"思想的理论限制在于:将
文章首先探讨了经济体制改革与和谐社会的关系,从经济体制改革的要求来理解和谐社会的提出.然后从伦理学角度,探讨诚信友爱作为目标价值对和谐社会道德建设及其实践的重要意
分析马克思主义者在诠释马克思历史唯物主义的时候往往是以分析方法为出发点的,因而展开了对辩证方法的批判。尽管分析的马克思主义所主张的"分析的"方法,在实现表述的精确和论
一般而言,思想总是力求反映现实。但是,思想能否贴近现实,要看思想的价值取向和现实的内在需求。思想在现实中产生,又要表达现实需要;现实是思想生成的环境,又是思想活动的场