论文部分内容阅读
摘 要： 政治社会化是政治文化的实现过程，在维护政治稳定方面发挥着重要的作用。改革开放以来，当代中国所面临的国际和国内局势发生了显著的变化，而这些所面临的时代背景也是当代中国迫切需要全面系统启动政治社会化的根本原因。面对时代发展的新局势，启动政治社会化成为了一种必然。
关键词： 当代中国 政治社会化 全球化 社会转型
政治社会化是“社会个体在社会政治互动中接受政治文化教化、学习政治知识、掌握政治技能、内化政治规范、形成政治态度、完善政治人格的辩证过程，是社会政治体系的自我延续机制和功能运行机制”①。政治社会化在传播和传承政治文化，培养合格的政治角色，以及维护社会政治稳定方面发挥着重要的作用。特别是在维护政治稳定方面，政治社会化可以增强一个国家和社会的凝聚力，缓解来自国内和国外的消极因素对政治体系造成的冲击，对巩固政治局面有着重要的作用。
改革开放以来的现代中国，面临着外部世界局势变化和内部社会变革所带来的双重压力，给政治文化带来了一定的冲击。稳定是当代中国经济政治发展中十分重要的因素，政治社会化的过程有利于我国民主政治建设，有利于社会稳定与和谐发展，有利于增强公民及各利益群体在现代化建设中的凝聚力，有利于保障公民更加充分地实现自己的权利。因此，在当代中国启动政治社会化可以说是十分必要的。
一、社会转型对政治社会化的挑战
实现政治社会化不能脱离我国内部的现实国情。目前，我国正处于社会转型时期，这是一场社会全方位的变革，是一场深刻的生长方式和生活方式的变革，其直接特征是：由农业社会向现代工业社会转型，由乡村社会向城镇社会转型，由封闭社会向开放社会转型，由伦理社会向法制社会转型，由同质的单一性社会向异质的多样性社会转型。这样一场空前的社会变革使我们面临的是一个不断变革的社会秩序，经济法律意识形态乃至政治体制等都处在这种变革之中。这些变化是研究当前中国政治社会化问题的前提条件，是我们所要面临的我国内部的时代背景。这一系列深刻的变革为推进我国政治社会化提供了契机，同时也带来了挑战。
（一）在政治方面，当代中国在政治领域发生了深刻的变革。
首先是在政治权力上发生变革。在中央权力和地方权利的分配上，中央权力开始逐渐下放地方；在个人与组织之间的权力上，组织的垄断强制力量削弱而个人独立自主的权力加强；在政府和企业之间，企业的自主性逐渐扩大，政府的直接干预受到限制；执政党与公共权力之间的权力是逐渐分开的。
其次表现在政治结构的调整。对政府职能部门的职能和机构的不断调整和改革，加强了共产党的领导，提高了党的执政能力。加强立法和监督职能，改革代表选举程序，健全运行机制等相关的改革措施，使我国政治体系中的权力结构、体系结构、功能结构都得到了改革和完善。这些变革是政治发展的需要，而通过完善政治社会化，可以增强公民对这些变革的关注和认同，让公民了解政府参与政治，激发公民的政治热情，从而推动我国社会主义民主化的进程。
（二）在经济方面，社会利益结构由整体向个体化转换。
新中国成立后至改革开放前，我国社会的利益结构表现出高度的整体性，其特征是个体利益服从整体利益。同时在整体的协调控制下个体之间的利益是平均化的。改革开放以来，社会主义市场经济体制得以确立，政治体制改革不断推进，促使国家的整体的权力逐渐减少，原有的高度整体性的社会利益结构开始分化。出现了社会结构组成因素多元化，社会各阶层分化的趋势。由于人们对于改革收益的期望攀升与深层次利益调整带来利益得失之间的矛盾，社会分配不公与共同富裕的目标之间的矛盾，市场主体的行为扩张与正常的经济秩序之间的矛盾，市场行为的变异与道德法纪的矛盾，以及稳定就业与提高劳动生产率之间的矛盾纷至沓来，这些矛盾必将使不同利益主体之间产生一定程度的冲突。这些冲突可以说涉及了社会生活的所有领域。
如何解决这些对于社会主义现代化建设不利的问题，成为我们必须面对的现实问题。政治社会化就是要引导公民适应并正确认识和对待变革带来的各种思想观念和认识上的冲击，使公民最大限度地认同社会主义政治文化，形成强大的政治凝聚力和向心力。这样可以缓解社会转型引致的矛盾和冲突。
（三）在文化方面，社会转型促进了政治文化的深刻变革。
社会转型推进了我国社会主义政治文化的建设，通过政治文化建设使我国公民的民主意识、平等意识、参与意识、和谐合作意识等都有了显著提高，为进一步完善有中国特色的社会主义政治文化奠定了坚实的基础。
但是，根据政治文化的特点，与政治制度和经济体制相比其内容的变迁相对容易，但是要理解变革的政治文化继而接受它却是一个很艰难的过程，政治文化的这种特殊性就要求政治社会化的过程来实现公民对变革的政治文化的适应。
二、全球化对我国政治社会化的冲击
在当今这个开放的时代，进行社会主义现代化建设，不仅要考虑国内的社会转型所带来的诸多变化，而且要放眼世界，认清国际局势。全球一体化是当今世界发展的一种必然趋势。
全球化带来的积极影响是多方面的，但全球化所带来的消极影响决不容忽视。比如，全球化对国家主权观念的挑战。全球化增强了国际组织等非国家行为主体的协调功能，主权国家在特定的领域内必须服从于国际机构的协调，一些发达的资本主义主义国家必然凭借其在经济政治上的优势对一些国际组织进行操纵，对发展中国家的国家主权形成间接的干预。另外，全球化还带来了政治合法性的挑战。资本主义国家凭借其经济优势，不断输出其政治合法性。而社会主义国家从总体上处于守势和劣势，面临着前所未有的合法性挑战，中国也不例外。如何维持和获得政治认同，维护马克思主义主流意识形态？全球化是世界发展的一种必然趋势，它给我们的政治发展带来的诸多压力是我们必须正视的事实。在避免全球化负面影响的途径选择中，启动有中国特色的政治社会化成为必然。
综上所述，社会转型引发了当代中国政治、经济、文化三个方面的深刻变革，这场变革是我国进行社会会主义现代化建设无法跨越的必经阶段，我们要利用好政治社会化的手段来迎合社会转型所带来的种种变化。同时我们还要利用政治社会化过程消除全球化消极影响给我们带来的压力和困难。
注释：
①向吾加.社会转型期提高中国政治社会化有效性的途径变迁［J］.理论与改革，2004，（6）：22.
参考文献：
［1］马振清.中国公民政治社会化问题研究［M］.哈尔滨：黑龙江人民出版社，2001.
［2］李元书.政治社会化：涵义、特征功能［J］.政治学研究，1998，（2）：17-18.
［3］王宗礼.论政治社会化及其功能发挥［J］.甘肃社会科学，2000，（5）：33-35.
［4］李斌.论政治文明建设与公民的政治社会化［J］.求实，2004，（6）：29-30.
［5］向吾加.社会转型期提高中国政治社会化有效性的途径变迁［J］.理论与改革，2004，（6）.
关键词： 当代中国 政治社会化 全球化 社会转型
政治社会化是“社会个体在社会政治互动中接受政治文化教化、学习政治知识、掌握政治技能、内化政治规范、形成政治态度、完善政治人格的辩证过程，是社会政治体系的自我延续机制和功能运行机制”①。政治社会化在传播和传承政治文化，培养合格的政治角色，以及维护社会政治稳定方面发挥着重要的作用。特别是在维护政治稳定方面，政治社会化可以增强一个国家和社会的凝聚力，缓解来自国内和国外的消极因素对政治体系造成的冲击，对巩固政治局面有着重要的作用。
改革开放以来的现代中国，面临着外部世界局势变化和内部社会变革所带来的双重压力，给政治文化带来了一定的冲击。稳定是当代中国经济政治发展中十分重要的因素，政治社会化的过程有利于我国民主政治建设，有利于社会稳定与和谐发展，有利于增强公民及各利益群体在现代化建设中的凝聚力，有利于保障公民更加充分地实现自己的权利。因此，在当代中国启动政治社会化可以说是十分必要的。
一、社会转型对政治社会化的挑战
实现政治社会化不能脱离我国内部的现实国情。目前，我国正处于社会转型时期，这是一场社会全方位的变革，是一场深刻的生长方式和生活方式的变革，其直接特征是：由农业社会向现代工业社会转型，由乡村社会向城镇社会转型，由封闭社会向开放社会转型，由伦理社会向法制社会转型，由同质的单一性社会向异质的多样性社会转型。这样一场空前的社会变革使我们面临的是一个不断变革的社会秩序，经济法律意识形态乃至政治体制等都处在这种变革之中。这些变化是研究当前中国政治社会化问题的前提条件，是我们所要面临的我国内部的时代背景。这一系列深刻的变革为推进我国政治社会化提供了契机，同时也带来了挑战。
（一）在政治方面，当代中国在政治领域发生了深刻的变革。
首先是在政治权力上发生变革。在中央权力和地方权利的分配上，中央权力开始逐渐下放地方；在个人与组织之间的权力上，组织的垄断强制力量削弱而个人独立自主的权力加强；在政府和企业之间，企业的自主性逐渐扩大，政府的直接干预受到限制；执政党与公共权力之间的权力是逐渐分开的。
其次表现在政治结构的调整。对政府职能部门的职能和机构的不断调整和改革，加强了共产党的领导，提高了党的执政能力。加强立法和监督职能，改革代表选举程序，健全运行机制等相关的改革措施，使我国政治体系中的权力结构、体系结构、功能结构都得到了改革和完善。这些变革是政治发展的需要，而通过完善政治社会化，可以增强公民对这些变革的关注和认同，让公民了解政府参与政治，激发公民的政治热情，从而推动我国社会主义民主化的进程。
（二）在经济方面，社会利益结构由整体向个体化转换。
新中国成立后至改革开放前，我国社会的利益结构表现出高度的整体性，其特征是个体利益服从整体利益。同时在整体的协调控制下个体之间的利益是平均化的。改革开放以来，社会主义市场经济体制得以确立，政治体制改革不断推进，促使国家的整体的权力逐渐减少，原有的高度整体性的社会利益结构开始分化。出现了社会结构组成因素多元化，社会各阶层分化的趋势。由于人们对于改革收益的期望攀升与深层次利益调整带来利益得失之间的矛盾，社会分配不公与共同富裕的目标之间的矛盾，市场主体的行为扩张与正常的经济秩序之间的矛盾，市场行为的变异与道德法纪的矛盾，以及稳定就业与提高劳动生产率之间的矛盾纷至沓来，这些矛盾必将使不同利益主体之间产生一定程度的冲突。这些冲突可以说涉及了社会生活的所有领域。
如何解决这些对于社会主义现代化建设不利的问题，成为我们必须面对的现实问题。政治社会化就是要引导公民适应并正确认识和对待变革带来的各种思想观念和认识上的冲击，使公民最大限度地认同社会主义政治文化，形成强大的政治凝聚力和向心力。这样可以缓解社会转型引致的矛盾和冲突。
（三）在文化方面，社会转型促进了政治文化的深刻变革。
社会转型推进了我国社会主义政治文化的建设，通过政治文化建设使我国公民的民主意识、平等意识、参与意识、和谐合作意识等都有了显著提高，为进一步完善有中国特色的社会主义政治文化奠定了坚实的基础。
但是，根据政治文化的特点，与政治制度和经济体制相比其内容的变迁相对容易，但是要理解变革的政治文化继而接受它却是一个很艰难的过程，政治文化的这种特殊性就要求政治社会化的过程来实现公民对变革的政治文化的适应。
二、全球化对我国政治社会化的冲击
在当今这个开放的时代，进行社会主义现代化建设，不仅要考虑国内的社会转型所带来的诸多变化，而且要放眼世界，认清国际局势。全球一体化是当今世界发展的一种必然趋势。
全球化带来的积极影响是多方面的，但全球化所带来的消极影响决不容忽视。比如，全球化对国家主权观念的挑战。全球化增强了国际组织等非国家行为主体的协调功能，主权国家在特定的领域内必须服从于国际机构的协调，一些发达的资本主义主义国家必然凭借其在经济政治上的优势对一些国际组织进行操纵，对发展中国家的国家主权形成间接的干预。另外，全球化还带来了政治合法性的挑战。资本主义国家凭借其经济优势，不断输出其政治合法性。而社会主义国家从总体上处于守势和劣势，面临着前所未有的合法性挑战，中国也不例外。如何维持和获得政治认同，维护马克思主义主流意识形态？全球化是世界发展的一种必然趋势，它给我们的政治发展带来的诸多压力是我们必须正视的事实。在避免全球化负面影响的途径选择中，启动有中国特色的政治社会化成为必然。
综上所述，社会转型引发了当代中国政治、经济、文化三个方面的深刻变革，这场变革是我国进行社会会主义现代化建设无法跨越的必经阶段，我们要利用好政治社会化的手段来迎合社会转型所带来的种种变化。同时我们还要利用政治社会化过程消除全球化消极影响给我们带来的压力和困难。
注释：
①向吾加.社会转型期提高中国政治社会化有效性的途径变迁［J］.理论与改革，2004，（6）：22.
参考文献：
［1］马振清.中国公民政治社会化问题研究［M］.哈尔滨：黑龙江人民出版社，2001.
［2］李元书.政治社会化：涵义、特征功能［J］.政治学研究，1998，（2）：17-18.
［3］王宗礼.论政治社会化及其功能发挥［J］.甘肃社会科学，2000，（5）：33-35.
［4］李斌.论政治文明建设与公民的政治社会化［J］.求实，2004，（6）：29-30.
［5］向吾加.社会转型期提高中国政治社会化有效性的途径变迁［J］.理论与改革，2004，（6）.