【摘 要】
：
目的 探讨采用综合护理方式对老年髋部骨折伴有糖尿病患者进行干预后获得临床效果.方法 将该院2017年8月—2020年4月收治的64例老年髋部骨折伴有糖尿病患者进行数字奇偶法分组;综合护理组(32例):采用基础护理+综合护理方式完成疾病护理;基础护理组(32例):采用基础护理方式完成疾病护理;就组间不同时间段焦虑、抑郁自评量表评分、疼痛评分、血糖控制情况展开对比.结果 护理前,综合护理组老年髋部骨折伴有糖尿病患者焦虑、抑郁自评量表评分(62.25±3.52)分、(62.31±4.52)分同基础护理组焦虑、抑
【机 构】
：
联勤保障部队第九〇〇医院莆田医疗区骨科,福建莆田 351100
论文部分内容阅读
目的 探讨采用综合护理方式对老年髋部骨折伴有糖尿病患者进行干预后获得临床效果.方法 将该院2017年8月—2020年4月收治的64例老年髋部骨折伴有糖尿病患者进行数字奇偶法分组;综合护理组(32例):采用基础护理+综合护理方式完成疾病护理;基础护理组(32例):采用基础护理方式完成疾病护理;就组间不同时间段焦虑、抑郁自评量表评分、疼痛评分、血糖控制情况展开对比.结果 护理前,综合护理组老年髋部骨折伴有糖尿病患者焦虑、抑郁自评量表评分(62.25±3.52)分、(62.31±4.52)分同基础护理组焦虑、抑郁自评量表评分(62.33±4.02)分、(62.45±4.99)分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,综合护理组老年髋部骨折伴有糖尿病患者焦虑、抑郁自评量表评分(32.29±4.11)分、(33.06±4.15)分均低于基础护理组焦虑、抑郁自评量表评分(50.29±3.02)分、(51.31±4.13)分,差异有统计学意义(P0.05);护理后,综合护理组老年髋部骨折伴有糖尿病患者疼痛评分(1.59±0.25)分低于基础护理组疼痛评分(4.11±1.29)分,差异有统计学意义(P0.05);护理后,综合护理组空腹血糖(6.13±2.15)mmol/L、餐后2 h血糖(8.45±2.25)mmol/L以及糖化血红蛋白(6.86±1.16)％均低于基础护理组空腹血糖(8.99±2.49)mmol/L、餐后2 h血糖(11.26±2.86)mmol/L以及糖化血红蛋白(7.95±2.15)％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理方式于老年髋部骨折伴有糖尿病护理中有效应用,可使老年合并症患者焦虑/抑郁情绪、疼痛程度显著减轻,将血糖控制情况有效改善,最终实现老年髋部骨折伴有糖尿病患者有效预后.
其他文献
目的 分析负压封闭引流术与湿性敷料在糖尿病足感染护理中的应用效果.方法 对该院2019年1月—2020年10月收治的82例糖尿病足患者进行研究,按照患者入院时的编号,奇数为对照组,偶数为研究组.对照组实施常规伤口处理,研究组采用负压封闭引流术与湿性敷料进行糖尿病足护理.比较两组患者创面愈合时间、疼痛评分、换药次数、焦虑与抑郁评分、护理满意度.结果 研究组患者创面愈合时间、疼痛评分、换药次数分别为(11.30±2.03)d、(1.85±0.62)分、(4.00±1.02)次,对照组患者创面愈合时间、疼痛评分
目的 分析探究给予糖尿病患儿日常生活护理干预措施对患儿血糖水平改善情况以及用药依从性所产生的影响.方法 选择该院于2020年1—12月收治的68例糖尿病患儿作为研究主体,选用随机数表法将其均匀划分为两组,对照组采取常规护理干预措施,观察组选择应用日常生活护理干预措施,对比评估护理效果,以护理干预前后血糖水平、用药依从性、生活质量、患儿家属护理满意度以及疾病认知度评分作为具体观察指标.结果 护理前,两组患儿血糖水平差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<
目的 分析给予糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病患者实施多样性护理的效果.方法 选取该院2019年11月—2020年11月收治的130例糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病患者作为研究对象,采用抽签的方式划分为观察组和对照组,各65例.对照组患者实施常规护理,观察组患者实施多样性护理,对比研究两组患者的护理效果、用药依从性、空腹血糖、餐后2h血糖、心功能等级评分、生活质量评分、住院时间、相关知识掌握程度评分.结果 观察组患者的用药依从性、空腹血糖、餐后2h血糖、心功能等级评分、生活质量评分、住院时间、相关知
目的 探讨分析对2型糖尿病患者开展强化生活方式护理干预的临床效能.方法 选取2019年9月—2020年6月该院收治的90例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,各45例.参照组常规护理,研究组强化生活方式护理,对比两组的满意度、生活质量,以及接受护理干预前后的2 hPG、FPG、HbA1c、HAMD和HAMA.结果 研究组的满意度测定项目指示值高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组的生活质量测定项目指示值高于参照组,差异有统计学意义(P0.05).护理后,研究组的2 hPG、FPG、Hb