最近，市工商局就重庆实施城乡统筹改革出台了５０条措施，其中允许农民以土地承包经营权入股设立企业的措施，在外界特别是互联网上引起较大争论。
　　一项改革措施引起一些争论，本来是很正常的事情，然而一些领导干部对待争论的心态值得警惕：有的立即把本部门即将推出的改革措施停下来，“看一看再说”；有的连改革的勇气都没有了，“还是跟着别人走保险些”；还有的竟然说起风凉话来，“出啥子风头嘛，惹麻烦了吧”……笔者以为，这些人患有“争论恐惧症”，在他们的头脑里形成了一种思维定式——被争论就意味着失败、惹祸，因此对“争论”十分过敏，一听说争论，就紧张得不得了。
　　这种“争论恐惧症”，是建设全国统筹城乡综合配套改革试验区的大忌。
　　“解放思想，是党的思想路线的本质要求，是我们应对前进道路上各种新情况新问题、不断开创事业新局面的一大法宝，必须坚定不移地加以坚持。”胡锦涛总书记不久前在中央党校发表重要讲话时，把“坚定不移地坚持解放思想”放在“四个坚定不移”之首。“解放思想”的口号人人都会喊，但衡量一个人、一个部门是否解放思想，不能光听其言，还要看其行，一个重要“看点”，就是看其对待争论的态度。改革开放以来，哪一次思想大解放没有引起巨大争论？哪一项重大改革没有引起巨大争论？因此，怕争论的人，很难解放思想，也很难担当改革重任。
　　重庆正在建设“试验区”。所谓试验，就是为了查看某事的结果或某物的性能而从事某种活动。从《现代汉语词典》的解释就不难看出，建设“试验区”就必须改革，更何况“试验区”前面还有“改革”两个字。建设“改革试验区”，核心是改革。改革试验既是试错机制的具体实践，又是探索成功路径的科学办法。试错、探索，就难免有争论，怎么办？笔者的建议是，对待争论，不妨实行“三不主义”：不害怕、不参与、不排斥。不害怕争论，就是要破除那种把被争论等同于失败、惹祸的思维定式，对正确的举措要敢于坚持，坚定不移地推进改革；不参与争论，是为了争取时间干，一争论什么也干不成，建设“试验区”，重庆一定要有“再好都不够、再快都嫌慢”的紧迫感；不排斥争论，就是要采取虚怀若谷、闻过则喜的态度，把外界的争论当作可行性论证和不可行性论证，正确地对待争论中的各种意见特别是反对意见，帮助我们理清思路。
　　建设“试验区”，重庆已经被推到风口浪尖，今后出臺的改革措施，可能还会不断地引起争论，甚至是巨大的争论，对此，我们要有充分的思想准备。至于市工商局出台的允许农民以土地承包经营权入股设立企业的措施，重庆一些区县早在几年前就进行了成功探索，广东、浙江等发达地区在这方面更是远远走在了前头。然而，就是这样一条并没有突破禁区的改革措施，在外界引起了争论，其他一些部门的同志就被吓得止步不前，对于自己将要推出的改革措施，不是大胆坚持，而是左右摇摆，不是敢冲敢闯，而是畏手畏脚……这样的胆识，怎能建设“试验区”？《现代汉语词典》对“试验”的另一种解释就是考试，凭这样的胆识应考，岂不交白卷？
　　试验不要怕争论。建设“试验区”，我们一定要坚定不移地推进改革，正确地对待各种争论，做到善于听取而不是左右摇摆，善于讨论而不是坐而论道，善于修正而不是相互责难。对于那些患有“争论恐惧症”的同志，笔者送您一句座右铭：“走自己的路，让别人说去吧。”