论文部分内容阅读
目的
比较全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛在妊娠期高血压产妇中的应用效果。
方法抽取2017年12月至2019年12月于山西省中西医结合医院分娩的妊娠期高血压产妇150例，按照双盲法将其随机分为两组，每组75例。对照组实施第一产程分娩镇痛，研究组实施全产程分娩镇痛。比较两组产妇各产程时间、不同产程视觉模拟量表(VAS)评分、分娩方式及新生儿Apgar评分。
结果两组第一、二、三产程时间比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。第一产程潜伏期研究组VAS评分低于对照组(P<0.05)，第一产程活跃期、第二产程及第三产程两组VAS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。对照组自然分娩、产钳助产及剖宫产发生率分别为73.34%(55/75)、13.33%(10/75)、13.33%(10/75)，研究组相应值分别为78.66%(59/75)、10.67%(8/75)、10.67%(8/75)。两组分娩方式、新生儿Apgar评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。
结论两种分娩镇痛方法均可有效缓解分娩疼痛，全产程分娩镇痛可减轻第一产程早期时间段的疼痛程度，对产程时间、分娩方式及胎儿健康无明显影响。