论文部分内容阅读
目的探讨不同手术方式对多节段脊髓型颈椎病的治疗效果。方法选取因多节段脊髓型颈椎病在我院行首次颈椎后路手术的84例患者为研究对象。根据手术方式的不同分为3组,A组行颈椎后路单开门椎管扩大椎板成形术,B组行颈椎后路全椎板切除术,C组行颈椎后路全椎板切除侧块螺钉内固定术,比较3种手术方式患者术前、术后JOA评分、VAS评分,分析颈椎后路3种手术方式对多节段脊髓型颈椎病的临床疗效。结果 3组术后3个月、末次随访JOA评分与术前相比,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月神经功能改善组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);末次随访神经功能改善组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组术后3个月、末次随访VAS评分与术前相比,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月VAS评分组间相比,差异均无统计学意义(P>0.05);末次随访VAS评分组间相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论颈椎后路单开门椎管扩大椎板成形术、颈椎后路全椎板切除术、颈椎后路全椎板切除侧块螺钉内固定术等3种术式治疗多节段脊髓型颈椎病短期预后较好,但颈椎后路全椎板切除侧块螺钉内固定术在远期改善患者神经功能、降低颈肩痛的发生风险方面具有显著优势,是颈椎后路治疗多节段脊髓型颈椎病理想的手术方式。