维特根斯坦私人语言论证对新修辞的意义

来源 :修辞学习 | 被引量 : 0次 | 上传用户:uk1030
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
哲学与修辞之间长期以来至少在表面上更多的是一种以哲学为优的对立关系。维特根斯坦私人语言论证从日常语言的使用入手解构传统哲学,并阐明规则、共识和真理的紧密勾连,表明了哲学与修辞在关注对象、解决问题的方法、对真理的认识等方面趋向一致而由对立走向认同。这种认同既从哲学的角度间接证明了历史上修辞所奉行的路线,即扎根话语实践和生活情境的合宜性。同时也给了修辞的复兴和发展以启迪。而真理的共识化与其说是给修辞带来概念基础,还不如说是促进修辞对自身的知识生产能力的重新发现,进而促使修辞的发展获得“新”增长点。
其他文献
语言规划(Language Planning)作为一个学术术语由语言学家威因里希首先提出,1958年,豪根将其引入学术界,并在规范语言学的意义上进行定义,认为语言规划就是对语言变化的评价和抉择,
传统语法对外位结构的研究多限于句法结构分析,而本文另辟蹊径,把它定位于一种修辞结构,并且运用认知语言学和语用学的相关原理,从凸显的需要、受众的心理接受能力及篇章话题控制