论文部分内容阅读
目的
通过研究T1-2期鼻咽癌IMRT中基于RTOG推荐靶区和中国靶区IMRT计划之间后组颅神经NTCP的差异，为鼻咽癌IMRT中后组颅神经保护提供剂量体积效应依据。
方法选取2013—2015年间T1、T2期鼻咽癌病例共20例，分别在其CT定位影像上勾画后组颅神经。根据RTOG0225推荐方法(RTOG靶区方法)和2010年中国鼻咽癌临床分期工作委员会推荐的靶区定义方法(中国靶区方法)勾画靶区和设计治疗计划，计算两种靶区定义方法之间后组颅神经受量及NTCP差异性。
结果RTOG靶区和中国靶区方法的左、右侧后组颅神经受量Dmax分别为(7450±273)、(7294±309) cGy和(7361±160)、(7190±395) cGy (左、右侧P＝0.018、0.042)；Dmean分别为(6735±285) 、(6660±333) cGy和(6446±429) 、(6299±467) cGy (左、右侧P＝0.000、0.000)；NTCP分别为(60±10)%、(57±13)%和(51±15)%、(45±17)%(左、右侧P＝0.000、0.000)。
结论鼻咽癌IMRT中将后组颅神经作为常规OAR来精确勾画并进行剂量评估和NTCP预测是可行的；后组颅神经的NTCP与其靶区接受剂量和受照体积密切相关；中国靶区方法的后组颅神经受量和NTCP都明显小于RTOG靶区方法。