显微腰椎间盘切除术与经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术治疗单节段腰椎间盘突出症的效果比较

来源 :中国实用医刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:PeNgxionglifanG2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

比较显微腰椎间盘切除术(MSLD)及经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术(PELD)治疗单节段腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。

方法

抽取2018年10月至2020年9月聊城市中医医院收治的单节段LDH患者78例,采用随机数字表法将其分为两组。对照组39例,采取MSLD术式治疗;观察组39例,采取PELD术式治疗。比较两组患者的一般手术指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及临床疗效。

结果

与对照组比较,观察组手术时间更长,切口长度更小,住院及恢复工作时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,观察组VAS评分为(0.89±0.32)分,低于对照组的(1.34±0.41)分,P<0.05;但两组ODI评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。经改良MacNab标准判定,观察组优良率为97.44%(38/39),对照组为94.87(37/39),两组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。

结论

MSLD、PELD两种术式治疗单节段LDH的疗效相当,但PELD术式的切口更小,术后恢复更快,疼痛更轻。

其他文献
去年,一篇题为《外卖骑手,困在系统里》的文章在社交媒体刷屏,互联网企业利用算法对骑手进行控制和劳动压榨的问题,引起社会上普遍关注。北京大学社会学系的陈龙博士对此作了专门研究,揭示了平台的数据算法系统对劳动者无休止地压迫式索取。  随着高科技日新月异的发展,数字革命如火如荼。数据追踪以及在此基础上的决策机制已经成为商业、行政管理甚至刑事判决惯用的工具。当我们欢呼数字化带来的便利时,纽约州立大学奥尔巴
保持疾控系统的效力、保障基层前线人员素质和监测水平,将会成为持久性的课题,这将是我们未来应对“下一个新冠”的有力武器  2021年6月30日,世界卫生组织(WHO)正式向中国颁发了消除疟疾认证。根据世卫官方发布的标准,获得这一“消除认证”,意味着中国已经连续三年未有本地疟疾病例,且已经建立了有效的疟疾快速检测与监测系统,并配合有瘧疾防控方案。  疟疾是一种寄生虫病,通过蚊子传播的疟原虫进入人的身体
社会企业普遍面临着成本与收益、公平与效率的两难选择  “社会企业仍处于边缘状态。”  2021中国社会责任投资高峰论坛(IFCII)上,论坛秘书长、普惠金融研究院(CAFI)院长贝多广做出上述论断。  在他看来,政府对社会企业认证的支持力度还较小。截至目前,先后有广东顺德社会创新中心、中国慈展会、深圳横岗街道、北京社会企业发展促进会、成都市工商局等主体对社会企业认证进行了探索。其中,认证范围相对较
目的分析“健康上海12320”微信公众号对受众新冠疫情防控知识和行为的影响。方法于2020年5月11—31日通过公众微信号使用自行开发的电子问卷开展调查,将自愿填写问卷的1135人作为调查对象,分析不同特征调查对象对特征性科普内容的记忆程度、疫情防控知识和疫情防控行为的差别。结果1135名调查对象中,男性627人(55.2%),女性508人(44.8%),有629人(55.4%)防控知识的掌握程度达到80分及以上,967人(85.2%)的防控行为践行情况达到90分及以上。疫情防控知识的掌握程度和践行情况不