【摘 要】
：
这篇论文首次尝试用正式的分析框架,即联立VAR模型来研究中国的经济周期.研究表明:(a)需求冲击是导致宏观经济波动的主要因素,而供给冲击在一段时间后则显示出更大的重要性;(
【机 构】
：
WorldInstituteofDevelopmentEoonomicsResearch,WorldInstituteofDevelopmentEconomicsResearch,复旦大学经济学院04
论文部分内容阅读
这篇论文首次尝试用正式的分析框架,即联立VAR模型来研究中国的经济周期.研究表明:(a)需求冲击是导致宏观经济波动的主要因素,而供给冲击在一段时间后则显示出更大的重要性;(b)在第一个经济周期--1985-1990年中,需求冲击的推动力量是消费和固定资产投资,但是,在第二个周期--1991-1996年和1997年以后的通货紧缩时期中,推动力量则是固定资产投资和世界需求;(c)宏观经济政策并没有在引发或阻碍周期性波动中发挥重要的作用.
其他文献
本文通过一个两期实物期权模型探讨了沉睡专利出现的原因，在第一期厂商决定是否投资进行研究和申请专利，第二期厂商决定是否投资来开发专利。Dixit和Pindyck（1994）的一个基本结果
本文在一个前向（forward—looking）模型中讨论了中央银行最优政策的时间不一致性问题，求出了相机抉择下的无承诺解和无时间视角（timeless perspective）下的承诺解。本文发现，由于经
外资技术溢出已成为经济研究的一个热点，国内外已有的实证研究主要集中于分析行业内技术溢出机制，忽略了行业间垂直联系的溢出效应，同时没有将非线性技术溢出机制纳入检验模型。