叶绍翁的这首《游园不值》应该看作是一种精神奇遇，此诗就是记录这种精神奇遇的。它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格的记游诗。乍一看诗名，我们仿佛会为诗人的游园不值感到惋惜，但整首诗读下来，我不禁为诗人那种高超的手法而叹服，与此同时我又很欣喜，我在为古诗外那种无限回味而感到欣喜。
　　一首古诗简简单单的几个字，就表达出了丰富的意蕴。古诗意境是诗的灵魂、诗的生命。古诗里往往有诗眼来透露诗旨的一些关键字词，诗人常常会借助这些字词来展现古诗优美的意境，讓人回味无穷，从而获得愉悦的审美享受，在诗歌教学中，抓住精当传神的字眼，细细咀嚼，品位诗人遣词造句的精妙，领悟诗歌的意境，这点我认为在古诗教学中尤为重要，正所谓是：提领一顿而百毛皆顺。
　　阳春三月，刚刚下过小雨，天色初晴，明媚的春光唤醒了诗人浓浓的游兴。他来到一家紧闭柴扉的庭院外，轻轻地扣响了柴扉，许久却没有主人的回映。是主人没有听见，还是主人不在家中，或是主人的清幽怕人打扰了。访友不遇不免令人惋惜，诗人却不想因此而破坏了乘兴而来的兴致，即使不能亲眼见到这满园春色，那探身出墙的一枝红杏不正把春的信息告诉我了嘛！
　　在这里诗人一步步引领我们进入这样的一个情景中，从乘兴而来到紧闭的柴扉，从“小扣柴扉”到“久不开”，从“满园春色”到“一枝红杏”，原来是开头的一个“怜”字就表达出了诗人和主人家对这样勃勃春色的向往和珍惜。同样我们从一个“怜”字和一个“小扣”的“小”字可以想象出诗人和主人家都是两
　　个谦谦君子，不想破扰了这恬静的春光。“嫌”是从推测园主人感情的角度落笔，“怜”则是从探访春色者的游兴的角度落笔，后者更贴合“游园不值”、无缘进门的诗题。无缘进得园门，游赏的愿望受阻，未免有点扫兴。但扫兴之余惊喜地发现奇遇、奇兴，由一枝红杏出墙，想象着墙内满园春色灿烂夺目，这就把“屐齿游园”转化为“精神游园”了。
　　失望后的意外精神补偿，弥足珍贵。春色在这么一“关”一“出”之间，冲破围墙，溢出园外，显示出一种蓬蓬勃勃、关锁不住的生命力度。到底自然界比园主人更能体贴游人的情趣，这就不仅是游人怜屐，而且春色派遣红杏使者也来怜屐了。诗人眼中虽然只是一枝红杏，但心中早已春色满园。因游赏受阻而扫兴然而看到一枝出墙的红杏心中春色满园故而又得兴，诗人游园不值又有何不值呢！说到这里，我又不得不说，读完整首诗，我不得不佩服诗人这种高超的写作手法。