肝素不同给药途径对慢性阻塞性肺病加重期的疗效影响

来源 :河北医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huaduo4851
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的观察肝素不同给药途径对慢性阻塞性肺病加重期(AECOPD)患者疗效的影响。方法 302例AECOPD患者随机分为雾化组101例,静脉组101例,对照组100例。常规治疗基础上雾化组加用肝素雾化吸入,静脉组加用同剂量肝素静脉滴注,疗程10d,观察不同给药途径对疗效的影响。结果雾化组总有效率95%;静脉组总有效率87%;对照组总有效率77%(P<0.05);且雾化组疗效高于静脉组(P<0.05);与其余两组比较雾化组红细胞压积(HCT)下降明显;肺动脉压下降明显。氧分压(PO2)明显升高;一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)明显改善(P<0.01)。雾化组与静脉组比较(SaO2)及残气量/肺总量(RV/TLC)变化差异无统计学意义(P>0.05),但分别明显高于和低于对照组(P<0.01)。结论在常规治疗基础上,加用肝素治疗AECOPD,明显改善肺功能,纠正缺氧;雾化吸入肝素治疗AECOPD,疗效明显优于静脉用药。
其他文献
近几年来,理财产品"零收益"和"负收益"的出现以及众多投资者的资产大幅缩水,引发了民众对商业银行理财产品的质疑。投资者对商业银行的投诉和诉讼不断。暴露的主要问题是商业
修改后的《刑事诉讼法》第二百六十九条第二款规定:对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。但在实际中,一些看守所内未成年人与成年
本文通过分析生态红线划定和实施过程中的矛盾表现和原因,寻找解决矛盾的措施,帮助基层环保部门推进生态红线保护区规划的实施。
文章以PQDD数据库1925-2013年欧美图书馆学博士学位论文为研究对象,对学科数量、相关学科标引词词频、学科大类和学科演变进行了统计分析。研究表明:图书馆学与其他学科的融
<正>跨国并购是中国企业国际化必须要走的路径。2008年金融危机以来,发达国家在财政状况普遍恶化的情况下,为稳定就业不得不在一定程度上依赖外来资本。这为中国企业海外并购
<正>在全球化、现代化与民主化的大时代背景下,围绕现代国家建设所形成的国家认同建构,是以民主为基本前提,以国家制度及其所决定的国家结构体系的全面优化为关键,最后决定于
“三三法则”,其结构以“预习、课堂、作业”三个方面为基点,以课堂时间的有效利用与学习目标的高标准完成为焦点。其主要内容包含以下三点:以问题为激发点,完成预习,落实基础
从学界对立案登记制度的诸多讨论中可以发现,这种制度有其明显的优点。但笔者认为,从根本上分析,我国目前尚不适宜采用立案登记制度。文章以诉权为视角来论证我国目前尚不适
为了解中频脉冲磁场去应力样机中磁处理线圈磁场的分布情况,应用Ansoft对样机中线圈产生的电磁场进行分析,分析了线圈内部无工件状况下电磁场的分布,及线圈内部不同位置存放
举要目录,是从目录编制动机角度所划分出的一个特殊目录类别,它是指为指导读书治学而编制的入门必读书目。古典文献学上,对此类书目称法不一,缺乏规范的界说。第一章从语词的文献