优势证据相关论文
法经济学给商业秘密“秘密性”要件的证明责任问题提供了新的观察视角。在权利交互理论下，为避免“较为严重的损害”,应由更具证明......
近年来,“幽灵抗辩”时常出现在刑事案件的各个诉讼阶段,尽管此类辩护事由具有一定存在可能性,但其难以查证的特性常常使案件陷于......
刑事诉讼证明标准问题一直是我国刑事法学理论与实践领域关注的重大问题。因法律文化传统的不同,刑事诉讼证明标准在不同的地域、......
本文从证明标准(standard of proof)的涵义入手，首先对大陆法系和英美法系的诉讼证明标准，特别是民事诉讼证明标准做了介绍，并指出了......
作为英美法系和大陆法系的代表性国家,美、德借助实体法与程序法,在较高立法层次上系统地建构起完整的税收核定程序证明责任体系。......
【摘要】新《刑事诉讼法》增设了违法所得没收程序。该程序较好地回应了社会打击贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪的现实需要......
【摘要】侵权类案件作为民事诉讼中较为特殊的诉讼有其自身的特点。原告要请求侵权损害赔偿，就必须通过证据规则证明包括因果关系、......
刑事诉讼和民事诉讼所适用的证明标准一直存在一元论与二元论的争论，即是否应当适用同一种证明标准。司法实践中已基本上实现了对两......
在分析了《世界反兴奋剂条例》以及相关法律有关举证规则和证明标准的基础上,以国际体育仲裁院裁决的各类兴奋剂案件为例,把兴奋剂......
房屋登记的产权人明明是友人夫妻，却非要说是自己出资以朋友夫妻名义购买的不可，要求主张对房屋的所有权。那么，在“物权至上”的今天......
证明标准是民事诉讼证明体系中的一个重要范畴.它既是裁判者认定当事人主张的标准,也是当事人判断应当将诉讼证明进行到什么程度的......
证明标准是民事诉讼证据制度中的一个重要问题,一定的证明标准,对法官认定案件事实具有重要的指导和约束作用。我国学者对证明标准......
举证责任作为民事诉讼的核心，在案件审理中具有重要的作用。举证责任主体的确定、举证责任的分配、举证责任转换制度等对当事人双方......
通过对10个行政诉讼案例的实证分析,可以观察到我国行政诉讼对优势证据规则适用的大致状况。在行政诉讼中,优势证据的证明标准主要......
在阐述举证责任和证明标准相关理论的基础上,分析《世界反兴奋剂条例》制定、修订前后,非药检阳性案件举证规则的变化,并以国际体......
一、基本案情 申诉人：宁波东亚集团有限公司（以下简称东亚集团） 被申诉人：宁波市江东横通五交化经营部（以下简称横通经营部） ......
草拟中的<民事证据法>确立的优势证据证明标准在调动当事人举证积极性同时,也易导致更多的伪证行为.因此,建立伪证败诉制度以加强......
〔摘要〕 量刑事实构成要素可从立法、司法解释和理论研究三个层面进行划分。构建量刑事实证明体系的基本前提是：将量刑事实与定罪......
刑事诉讼中的被告人也会例外地对某些事实承担证明责任。在对此问题的学术研究中存在两个较为常见的误区：第一个涉及被告人承担证明......
诉讼中的证明标准问题是证据法学研究中的一个重要问题。随着实践的发展和理论研究的深入,我国三个诉讼法统一实行的一元论的证明......
民事诉讼证据的认定应设立标准,此在实体法和程序法以及在抑制法官的主观任意性方面皆有重要意义.证据的标准应以实事求是作为总体......
为防止本应为例外情形的羁押诉讼沦为常态,有必要设立羁押必要性审查制度。羁押必要性审查需要考量的主要有涉嫌犯罪事实和社会危......
＂压线行驶＂＂违法鸣笛＂＂违章掉头＂等瞬时交通违法行为屡见不鲜。受制于违章行为的瞬时性,监控数量和技术的滞后性,行政主体只有执法人员的......
在兴奋剂案件中,运动员在证明自己的违规行为没有故意意图时,有一项较容易引起争议的内容是禁用物质的来源。除了明确规定了证明禁......
世界反兴奋剂条例在＂无过错和无重大过错＂的定义中明确要求运动员要证明违禁物质如何进入体内,而关于＂非故意＂则无明文规定。在阿德米......
通过对案情相似,判决截然不同的两个案例的比较分析,提出最高人民法院公报案例"廖宗荣诉重庆市公安局交通管理局第二支队道路交通......
证明标准是证据制度的核心和灵魂。文章在对我国民事诉讼证明标准的含义进行界定的基础上，通过对两大法系关于民事诉讼证明标准的立......
基因漂移是现代风险社会中的典型风险。全球范围内转基因作物的种植面积逐渐扩大,不可避免地出现污染侵权尤其是基因漂移侵权的案......
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
从证明标准设置的一般原理来看,量刑事实没有必要像定罪事实那样设定最高的证明标准。大陆法国家的司法实践要求将不利于被告人的......
事实推定有着诸多弊端,存在造成冤假错案的风险,在刑事诉讼中不应轻易进行事实推定。只有在全案的证据已达到确实、充分的证明标准......
关于特殊案件中犯罪嫌疑人、被告人逃匿或者死亡时违法所得及涉案财物的没收,是诉讼程序的特别程序,其证明标准应采用民事还是刑事......
期刊
自2012年《刑事诉讼法》增设违法所得没收程序以来,学界关于该程序证明标准问题的讨论就一直不曾停歇,《刑事诉讼法》中并未明确规......
<正> 在民事诉讼中,无论是对于当事人还是对于法官,证明要求都是一个既重要又实际的问题。对于当事人来说,只有了解了证明要求,才......
在犯罪所得没收的司法实践中,犯罪所得的形态不断变化且随时处于流转中,这些情况增加了证明和判断哪些财产属于犯罪所得的难度。一......
新刑事诉讼法增设了违法所得没收程序。该程序较好地回应了社会打击贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪的现实需要,但在证明标......
国家作为理性人,在设置证明标准时,必然追求成本最小化。成本包括行政成本与错误成本。一般而言,证明标准越高,当事人的成本也就越......
《最高人民法院公报》2007年第1期刊载的"廖宗荣诉重庆市公安局交通管理局第二支队道路交通管理行政处罚决定案"运用的"优势证据"......
新民事诉讼法司法解释颁布后,高度可能性成为民事诉讼中一般性的证明标准。但是,考证"高度可能性"一词的渊源、域外使用惯例和证明......
随着立法层面对知识产权惩罚性赔偿制度的引入,迫切需要对该制度构成要件的认定加以探讨。我国知识产权惩罚性赔偿制度以"侵权人故......
作为最高人民法院推进的量刑规范化改革的重要组成部分,量刑程序的重要性日渐显现,量刑公正性和合理性备受理论和司法实务界的关注......
<正>推定是由法律规定并由司法人员作出的具有推断性质的事实认定。由于"推定"一般都是以法律规定为依据的,所以在司法活动中运用......
针对西方两大法系民事诉讼证明标准,把我国民事诉讼证明标准与两大法系的标准进行比较,表明我国民事诉讼“明显优势证据”证明标准......
<正>随着我国审判方式改革的不断深入与发展,优势证据的概念被引入到民事审判的实践中来,优势证据的证明作为一种证明标准,逐渐为......
