裁判思维相关论文
本文以习近平法治思想为根本遵循，坚持以人民为中心，针对《民法典》实施中出现的权利内部和外部之冲突、逻辑与经验之困惑、形式正义......
法律现实主义是在法律形式主义不能回应社会实际需要、解决社会问题,而社会又处在急剧变化之中急需有一种理念回应社会呼声时孕育......
“安顺地戏案”并非常规案件,法官需要通过价值判断才能选择可以适用的具体规范。对于这类案件,固守法条主义的裁判思维,容易得出......
事实认定难系司法痼疾,据统计近5年来S市某中级法院改发案件中的65%与事实认定问题具有直接或间接关系。可见在科层制背景下,掌握......
案例指导制度是一种类似于英美法系的判例传统,却又极具中国特色的司法制度。实践中,指导性案例的适用遇到了效力(功能)实现上的困......
刑事法官在情理型疑难案件裁判中面临着情与法的冲突和选择,如在裁判中未充分考量主流价值观因素,将导致裁判结果难以得到公众认同......
后果考量裁判思维作为一种新的裁判思维模式正在越来越多的以“隐性”或者“显性”的方式出现在法院的司法裁判当中。后果考量裁判......
传统理论依赖于将外国法归属于事实问题抑或法律问题的定性来确定涉外民事诉讼中法官与当事人在外国法查明问题上的责任划分,但在......
类案检索结果处理和裁判规则的总结是'类案类判'的外在表现,制约'类案类判'实现的主要因素是裁判过程中的内在因......
法官裁判思维及证明方法的恰当运用对案件公正审理具有重要意义。文章结合审判实践中的案例,分别对裁判思维中的逆向思维、融合思......
当前民事、行政诉讼活动中均出现了采用社会研究方法以证明涉案公众意识的全新尝试。社会研究方法在司法证明中的应用具有不确定性......
杨一民案因最高人民法院将之作为典型案例公布而在审判实践中具有了一定的"指导意义",然而运用法律逻辑分析工具对判决的法律适用......
目前AI与法律结合的研究处于蹒跚起步阶段,该领域文献综述与研究滞后于系统研发,为更好地对司法科技进行有效地能动回应,立足实证......
符合性判断是法律适用过程中最具实质性意义的一个环节。依据认知心理学的信息加工模式,法律适用的符合性判断过程可以描述为案件......
法律裁判并非仅仅通过推理即可形成。法律推理其实是为判决结论提供正当理由的过程,可是推理本身是无法为自身的"前提"提供出处的......
融资合同是商事合同中最具创新性的类型,基于投融资双方快速、有效的利益需求,在种类和内容上不断创新。在我国民商合一的法律体系......
事实认定难系司法痼疾,据统计近5年来S市某中级法院改发案件中的65%与事实认定问题具有直接或间接关系。可见在科层制背景下,掌握......
近些年来,我国的法官与学者结合实务所做的有关司法方法论的学术研究,成果越来越多。一些实证调研成果反映出我国不同地区的法官对......
现实中裁判的过程区分为两个阶段,即形成判断的"事实上的心理过程"和依据三段论法的法律适用过程。在简单案件中,结论可以从前提事......
裁判思维过程是裁判思维研究的基础。认知心理学认为,裁判思维过程属于信息加工和问题解决的过程,该过程是直觉、逻辑、价值观等多......
法律形式主义和法律现实主义两种裁判思维模式的纠结甚至相互冲突是困扰法官的难题。法律形式主义裁判思维要求严格依照法律条文和......
在股东提出查阅公司会计账簿诉讼中,对正当性目的的解释可以考虑遵循两个标准:第一,区分自身权益和他人权益(包括其他股东,任何其......
法律适用离不开法律解释。要解释就要有基准点,否则解释无所依归。刑法解释“各守阵地”的现象,究其根本是刑法解释方法论的混乱。......
