研究目的:职业网球是一项强调单打的运动,单打比赛拥有远高于双打的奖金和关注度,因而单打赛事的竞争强度也远远大于双打。综观网坛,知名网球运动员都是专攻单打,只有部分运动员单打表现不佳时才不得不专攻双打。但中国网球却显示出不同的发展模式。中国女子网球凭借"以双带单"的发展策略,优先重点冲击竞争程度较低的双打,在双打取得突破后带动单打,成功开启了女网的黄金时代。那么,"以双带单"是怎样的发展模式,为什么中国女网可以另寻僻径"以双带单",这种模式具有持续性与效仿力吗?本文试图厘清以上基本问题,丰富运动训练理论体系,为中国网球在2020东京奥运会上的取得理想成绩出谋划策。、研究方法:(1)文献资料法:查阅中文全文期刊数据库、中国硕博论文库等文献资料库,利用百度搜索引擎获得文献资料,通过广州体育学院图书馆的相关专业书籍查询及整理获取运动员的成绩数据。(2)调查访问法:调查访问广东省网球教练员、运动员与广东省内国家级裁判员,咨询"以双带单"相关问题。(3)逻辑分析法:对收集的问题进行整合,运用逻辑推理的方式对各种问题进行分析,从而提出相应的结论。研究结果:(1)"以双带单",即以双打带动单打,是中国网球运动发展的独有模式。"以双带单"将双打、单打两项不同特征不同要求的项目演变成主与次的关系、眼前目标与长远目标的关系、主要矛盾与次要矛盾的关系。(2)中国女子网球运动发展的路径可以归纳为"以双带单,力求突破","以双带单,突破女双","以双带单,提高单打","以双带单,齐头并进"的轨迹,是一种新兴项目快速发展的模式。中国女子网球运动在摸索发展的同时,国家网球中心明确了"女子项目继续巩固双打优势,强化女双项目奥运目标的核心地位;单双并举,做强单打,优化双打。男子项目突出重点,强化单打,兼顾双打,推动整体实力提高",明确了"以双带单"培养模式在中国网球培养模式中的重要地位。(3)网球单打比赛有更多的关注度,市场化程度更高,更受运动员与球迷的欢迎。(4)网球双打除了关注度和运动员奖金低以外,还不具备单打运动员自由参赛的优势。同时双打运动员需要兼顾两个人的身体健康情况和竞技状态决定是否参赛,并且双打运动员竞技能力的培养需要长时间的磨合与配合,却面临着随时解散的风险。由此看来,双打运动员的风险更大,回报更低。但在中国竞技体育"举国体制"发展下,双打运动员的风险却得到了一定的保障,相对而言成了优势,更容易取得运动成绩。(5)总结成绩经验,结合中国网球的发展现状,认为现阶段中国女子网球应该坚持"以双带单"的发展模式,在双打中磨练技战术、培养参赛能力和大赛经验,待双打取得一定的成绩,再逐渐尝试与转型到单打上。(6)随着中国运动员培养体制的改变,中国女子网球运动员的培养策略也有微小的调整。"举国体制"下的运动员依赖于国家政策的扶持,"单飞"模式运动员依赖于团队的能力与发展,自主培养的运动员则会受限较多,坚持主线,多向沟通是关键。(7)纵观男子网球比赛,男子网球最好成绩也是出现在双打赛场上,这为中国男子网球走"以双带单"模式带来了可能性,但男子网球的问题是单双打实力不匹配,即使双打有些成绩的运动员,也没有资格打单打。可见,"以双带单"同样适合中国男子网球项目,但"带得动"是个问题。研究结论:(1)"以双带单"是以双打带动单打,有步骤有策略的中国网球运动的发展模式,双打是短期目标与次要目标,是途径是过程,其最终目标是提高网球单打竞技水平。(2)中国网球"以双带单"发展模式的形成与发展有其必然的历史背景,也有一定的机缘巧合,是竞技体育大胆探索与实践的结果,为中国网球的快速发展起到一定的作用。(3)网球运动起步晚与要成绩的矛盾、网球双打可以以强带弱的灵活组队方式、以及政府部门关于网球发展模式的认可与扶持为中国网球运动"以双带单"发展模式提供了可能性与可行性。(4)中国女网因为"以双带单"模式取得了一定的成功,在当前与未来一段时间内要继续坚持这种发展模式,并且中国男子网球同样可以采用"以双带单"培养模式。