城投平台作为我国地方基础设施的建设主体,大多盈利能力薄弱,依赖债务融资维持经营运作,因此债务结构的健康与否不仅关系到城投平台的未来发展,更决定着城投债能否顺利兑付,对判断城投债信用风险意义重大。本文在梳理已有文献理论的基础上,手动收集了城投平台债务结构等微观数据,选取2018-2019年间1112家城投平台新发行的5131只城投债券为样本,综合考察城投平台债务结构对城投债信用利差的影响机制。实证结果表明:（1）城投平台的有息债务占比越高,信用利差越大;（2）有息债务中来源于银行信贷融资的比例越高,信用利差越小;（3）有息债务中来源于非标融资的比例越高,信用利差越大;（4）有息债务中短期债务的比例越高,信用利差越大。随后,本文选取上述平台在2018-2019年间的所有存续债的交易利差为因变量进行稳健性检验,上述结论依然成立。在上述结论的基础上,本文引入行政级别、地方政府债务率和城投平台营业收入作为调节变量,关注影响机制的异质性结果。研究发现:（1）相较于非省级平台,债务结构对信用利差的影响在省级平台中更为显著;（2）随着地方政府债务率的增加,有息债务率对信用利差的正向作用越弱,信贷融资比对信用利差的负向作用越弱,非标融资比对信用利差的正向作用越强,短期债务比对信用利差的正向作用越弱;（3）营业收入规模越大的城投平台,有息债务率对信用利差的正向影响越大,信贷融资比对信用利差的负向影响越大,非标融资比对信用利差的正向影响越小,短期债务比对信用利差的正向影响越大。最后,本文补充探究了城投平台债务结构对城投债券发行规模、发行期限的影响。结果表明:（1）城投债发行期限随城投平台有息债务率的升高而缩短;随有息债务中信贷融资、非标融资比例的升高而增长;随有息债务中短期债务比例的升高而缩短。（2）平台有息债务率对其发行的城投债规模影响不显著;有息债务中信贷融资、非标融资占比越高的城投平台,其发行的城投债规模越大;有息债务中短期债务占比越高的平台,其发行的城投债规模越小。城投债信用利差的影响因素作为学术界一直以来的热点话题,目前已有的研究成果众多,但受限于城投平台微观数据,尚未涉及平台债务结构这一重要因素。本文手动整理了城投平台微观数据,特别对于非标融资进行了科目明细的逐一识别,在此基础上进行实证分析,可对该领域的发展与应用起到有效补充,同时丰富了企业债务结构的研究视角,对各类市场参与者也有着重要的实践意义。