幸福是人类共同追求的目标,也是衡量社会生活质量的一个指标。一般采取功利主义的观点,即良好的社会应该为大多数公民提供最大的幸福。社会中超出消费差距容忍度的比例越高,越不利于居民幸福感提升和社会和谐发展。本文~1对消费差距容忍度形成内在机理进行分析研究,并以和谐的视角,对当前社会消费差距容忍度进行测度。群体容忍度越高,说明个体自我认同感比例越高,而个体超出消费差距容忍度则会影响自我报告幸福感,并具有负外部性,对社会造成一定的负面影响。其中,社会比较为影响居民消费差距容忍度的重要环节。互联网科技发展日新月异,这在一定程度上促进不同社会经济阶层居民交流,突破同理心鸿沟与物质鸿沟,使得更容易对消费差距进行社会比较而形成消极情绪,本文在测度消费容忍度过程中,对个体信息获得途径进行分析,并对消费差距容忍度之间关系进行验证。由于居民对消费差距识别能力不同,导致居民对于消费差距的容忍度不同。本文旨在通过行为经济学实验设计与中国综合社会调查（CGSS）微观数据库于居民消费差距识别力与容忍度内在关系进行验证,并将Weber-Fechner’s law应用到居民消费差距感知中,探究居民对于炫耀性商品与非炫耀性商品间接税的容忍度,从而为间接税制度同时具备“公平”和“效率”做理论基础,通过计量模型检验,得出以下结论:（1）居民对经济地位的有限识别力大小与方向影响其消费差距容忍度,个体越高估自己经济地位,其容忍度越高,反之亦然;（2）居民所在家庭收入越高,其消费选择自由度越高,容忍度越高,反之亦然;（3）由于居民对于间接税归宿的有限识别力,对征收差别税负的炫耀性商品采用价外税的方式更能提高居民的消费差距容忍度;（4）相同消费差距下,在未告知两类商品特定间接税税负时,非炫耀性商品与炫耀性商品相比更容易使居民超出消费差距容忍度;（5）影响个体消费差距容忍度的因素有很多,如良好的预期、良好的过去评价都可以提高个体容忍度。