元代和会朱陆思想研究——以许衡、吴澄、刘因为例

来源 :河南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wysnl2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
朱陆之辨、朱陆异同是南宋后期理学的重要话题,并一直伴随南宋的灭亡。元代的儒学,相对于宋代理学、明代心学而言,在义理上并无很大创见,其突出特点是朱子理学与陆九渊心学的和会。许衡、吴澄、刘因这些理学家对朱陆思想加以整理、和会,促进了元代理学的发展,使得元代理学成为宋、明理学的一个过渡阶段,也为明代心学的发展奠定了基础。  本文简要论述了元代和会朱陆的思想。除绪论外,共分为四章,绪论对元代和会朱陆思想作了学术回顾,同时从思想根源、学术背景和社会现象三个方面论述了元代和会朱陆的历史背景,探寻出现“和会朱陆”思想潮流的原因。第一章论述许衡和会朱陆思想的表现,主要从心性论与修养功夫论两方面具体阐述许衡对朱陆思想的和会,说明许衡思想从主体来说是“弥合朱陆、以朱化陆”的。第二、三章从心性论、理气论与修养功夫论几个方面论述吴澄和刘因的和会朱陆思想,其中吴澄的思想可以用“兼采朱陆,终近乎朱”来概括;刘因理学思想的特征是“朱体陆用,引陆证朱”,即尊崇朱熹,以朱子学为体,以陆学为用,但在心性问题上,其某些观点接近陆学。第四章为前几章的总结,主要根据二、三章的论述,论述元代诸儒“和会朱陆”的原因及目的,从思想渊源及对朱陆的取舍几个方面来综合分析元代和会朱陆思想的同异。
其他文献
语言问题是当代分析哲学研究的主要问题,当大部分哲学家都试图从正面说明语言具有公共性、语言先天地具有可交流性时,奥地利哲学家路德维希·维特根斯坦另辟蹊径,在阐述语言游戏
本文通过考察柏拉图《理想国》中,苏格拉底有关模仿和诗歌的观点所呈现的矛盾,分析柏拉图的诗论思想。 本文第一部分通过考察与模仿相关的讨论,分析柏拉图对于模仿的看法。首
冯契研究中国哲学史,不着重发掘史料文献考辨,而是把哲学史看作是人类认识史,用世界哲学的眼光,运用中西哲学比较的方法,着重探讨其中作为人类认识发展不可逾越的环节,也就是
阅读是人类基本的知识获得方式,同时为阅读者带来极其独特的心理体验。随着社会的发展,阅读经历着不同方式与文化范式的变化。大数据时代,网络以海量的信息和快速方便的信息获取
人类社会的发展正逐渐进入一个由技术制造出的风险社会。传统技术哲学对技术风险的分析,立足于对技术负面影响的反思和对技术滥用的道德和伦理批判,认为风险来源于技术外部,有一
技术创新不仅是经济活动,而且更重要的是社会活动。这种活动是不确定的,存在着巨大风险。随着社会的发展,技术创新风险越来越大,已远远超出了技术创新主体所能承受的能力。由
为提高干旱、半干旱缺水地区水稻栽培效益 ,1998~ 1999年在江苏省东海县进行了覆膜旱管水稻栽培试验与示范。覆膜旱管条件下水稻单株分蘖数、叶面积指数和地上部干重等都显著
杨泉,是三国两晋时期,一位对自然万物进行深入思考并努力探求其背后之理的思想家。他写了一本探讨自然、人生、社会理论的专著《物理论》。在自身“气一元论”哲学观念的指引