随着近年来国内证券市场的不断发展,在国家政策的引导和推动下,涌现出了大批企业,市场竞争加剧,因此很多企业通过进行重大资产重组整合企业,进行资源的优化配置。而在企业进行重大资产重组过程中,企业通过信息披露的方式将其进行的相关活动告知除参与方以外的利益相关者。由于我国证券市场的发展起步较晚,在上个世纪末企业进行并购重组活动少,但在近几年国家的号召下,企业迎来了并购重组的浪潮,企业信息披露数量随之增多,信息披露违规行为也在随之增加。那么重大资产重组活动的信息披露违规现状如何,而企业通常怎样影响信息披露质量导致信息披露违规,这是值得探究的问题。本文研究目的主要有两点:第一,研究重大资产重组信息披露违规的现状。主要通过将信息披露违规与重大资产重组活动的特性相结合研究信息披露违规现状。第二,研究影响重大资产重组信息披露质量的因素。通过分析重组中各相关方与信息披露质量要求之间的联系,研究各相关方如何影响信息披露质量因素从而违反信息披露质量要求,导致信息披露违规。通过梳理和分析,本文发现重大资产重组具有市场与政府导向特征、关联性重组特征、单向收购特征以及固有支付方式特征。而具有重大资产重组特色的信息披露质量要求为:重组方主要对信息披露的及时性和充分性负责,标的方保证信息披露的准确性和完整性,中介方对信息披露真实性和谨慎性做出保证。由于重大资产重组信息披露违规具有时效性长、多主体性、并发性和滞后性的特征,进一步探究发现在重组活动的不同进程中均存在信息披露违规风险因素:重组开始前企业对重组活动的考虑为动机,重组过程中多主体间的“协同”为机会,重组结束后信息披露违规成本低为借口。其中多主体间的“协同”主要体现为各主体通过影响信息披露质量的不同因素共同造成信息披露违规。本文选取上市公司中安科作为案例,剖析重组各方如何影响信息披露质量因素:重组方的企业内部制度设计成为信息披露违规的缺口,标的方通过不当会计处理对信息披露质量产生影响,中介方则虚增标的资产定价间接导致信息披露违规。由于信息披露违规,企业在损害中小投资者利益的同时,公司发展受到制约,项目难以开展,企业声誉受损。最后站在不同的主体角度提出合理建议:参与方应当完善公司治理缺陷,中介方应当提高职业判断能力,增强独立性,监管方应当完善相关制度。本文的贡献主要有两点:第一,对重大资产重组信息披露违规的现状进行分析整理,并以重大资产重组开始前、进行中、完成后三个阶段分析信息披露违规存在的风险因素。第二,将信息披露相关质量要求归结至重大资产重组活动各方,在重大资产重组过程中各相关方通过信息披露质量影响因素,违反信息披露质量要求,导致信息披露违规。选取典型的案例进行分析,并提出合理建议,为其他学者研究相关问题提供参考。