论文部分内容阅读
在最新的世界排名里,马龙和樊振东分别包揽前两名,而且他们分别在近期的世锦赛,亚锦赛和全运会的决赛中相遇,证明这不是偶然,而是必然,说明他们俩是当今世界最优秀的男子乒乓球运动员,而且技战术也是最先进的,但两人的技战术也存在不同的特点。本文通过分析马龙和樊振东在2016年和2017年参加的三十场重大比赛,运用文献资料法、录像分析法、数理统计法、比较分析法等,对马龙和樊振东的技战术使用情况进行对比分析,得出以下结论:1.马龙和樊振东在发球抢攻段中,发球都具有很强的直接得分能力,弧线低,旋转强,在比赛中会给对手造成很大的心理压力,二人发球的落点主要以中路偏反手短球和正手短球为主,控制对方直接上手。第三板技术使用主要以正/反手拉/攻为主,线路和落点使用最多的是正手斜线长球,第五板衔接的技术主要以正手拉/攻/带为主,线路和落点使用最多的是反手斜线长球。二人都能利用大角度的落点变化,调动对手,使自己占据主动。在得分效果上,马龙的优势更加明显。2.马龙和樊振东在接发球抢攻段中,第二板技术的使用上,马龙以正/反手摆劈为主,樊振东则以台内拧拉/挑打为主,线路和落点使用最多的是正手斜线长球;在第四板技术上,马龙以接球后抢攻中的正手拉/攻/带为主,樊振东则以反手拉/攻/带为主,线路和落点使用最多的是反手斜线长球,其中樊振东高质量的接发球反手拧拉和连续进攻发力为其创造了更有利的得分条件,得分效果比马龙好。3.马龙和樊振东在相持段中,马龙和樊振东主要是以反手拉/攻为主,正手拉/攻和侧身拉/攻为辅,线路和落点使用最多的是反手斜线长球,马龙的主动相持使用率要高于樊振东,得分效果上,两人都高于50%,但马龙略高于樊振东,马龙每项技术更加均衡,没有明显漏洞,樊振东的反手拉/攻低于50%,是导致相持段得分率低的主要原因。4.对国内外不同选手发球抢攻段的技战术对比中,在第三板技术上,马龙和樊振东都以发球后抢攻正/反手拉/攻长球为主,在线路和落点的使用上,樊振东对战国内选手时正手斜线长球多,对战国外选手时,反手斜线长球多,而马龙都是正手斜线长球多;在第五板技术上,对国内选手时,马龙以正手拉/攻/带为主,反手斜线长球居多,樊振东以反手拉/攻/带为主,正手斜线长球居多。对国外选手时,都以正手拉/攻/带为主,反手斜线长球居多。5.对国内外不同选手接发球抢攻段的技战术对比中,在第二板技术上,不论对国内还是国外选手,马龙主要以正/反手摆劈为主,樊振东则以台内挑打/拧拉为主,在线路和落点上,二人都是正手斜线长球居多;在第四板技术上,对国内选手时,二人都是以接球后抢攻中的正手拉/攻为主,在线路和落点上,马龙的正手斜线长球居多,樊振东的反手斜线长球多,对国外选手时,樊振东以接球后抢攻中的反手拉/攻为主,马龙没变,二人都是反手斜线长球为主。6.对国内外不同选手相持段的技战术对比中,对国内选手时,马龙以正手拉/攻为主,正手斜线长球居多,樊振东则以反手拉/攻为主,反手斜线长球居多,对国外选手时,樊振东没变化,马龙则以反手拉/攻为主,反手斜线长球居多。