目前,我国改革开放不断向前深入,市场经济规模空前扩展,市场交易数量和频次必然不断加快,与此相关的法律问题也随之增多。例如,近年来犯罪数量明显飙升的合同诈骗案。但是,在司法实践中,民事纠纷中的欺诈和刑事案件中的诈骗罪容易混淆,如何区分民事欺诈和刑事诈骗成为法学界的难题。因为没有统一的标准,往往会出现同案不同判的现象,在司法实践中将民事欺诈行为认定为刑事诈骗罪的案例比比皆是,这大大降低了司法的公信力,阻碍了中国的法治建设。民事欺诈与刑事诈骗有很多相似之处,不论是从行为人的主观方面还是行为的客观表现都容易使人产生混淆。最主要的原因是两者都以隐瞒真相和虚构事实的欺诈手段作为主要的外在特征,获取利益是二者行使欺诈手段的目的。但是因为二者属于两个不同的法律范畴,法律后果相差甚大,所以如何准确的区分民事欺诈和刑事诈骗具有重要意义。在司法实践中,因为民事欺诈和刑事诈骗的难以区分,导致公安机关经常被动的介入民事欺诈案件,在此过程中不仅浪费了国家宝贵的司法资源而且给当事人造成了诉累,更严重损害了司法的权威性。笔者认为有效并高效的区分民事欺诈与刑事诈骗应从非法占有目的、欺诈对象、欺诈程度三方面进行比较分析,从而更清楚的区分民事欺诈与刑事诈骗的界线。