面对因全球城市化而产生的生态环境破坏、地域特色消失、城市无限蔓延等问题,我国积极推行“美丽中国”建设。尽管如此,我国风景规划管理存在的不均衡性与割裂性仍旧难以消除。因此面对以上众多问题,“美丽中国”建设难免力不从心。作为风景园林师,需要找到一个具备均衡性与整体性的规划载体辅助我国解决上述问题。城市绿色空间正是一种作为串联城区与村镇、过渡人居环境与生态环境的空间和场所,并且同时具备人文、自然双重属性的风景特征。那么,对于城市绿色空间的研究愈加重要。并且,对于本文的研究区——北京市通州区,其建设“城市副中心”的规划目标进一步强调了其绿色空间基于风景特征的整体性管理急迫性。首先,基于以上背景,论文从国内外理论研究出发,总结我国现有风景规划管理体系的不足并且选择借鉴适合的理论方法以填补缺漏,并更好地辅助北京通州区绿色空间风景管理。通过欧洲、美国、澳大利亚和我国的理论体系对比,可总结出我国理论体系具有的四点不足:风景认知缺乏客观全面化、规划目标偏向单一化、规划层级缺乏连续化以及规划程序趋向死板化。并且,由于欧洲与我国风景同样受到数千年农耕文明影响,在本质上欧洲风景特征评估体系更具备对我国风景规划管理发展的重要指导意义。其次,本文尝试立足于欧洲风景特征评估在国际上的实践经验,构建符合通州区绿色空间未来发展目标的风景特征评估体系,以指导其风景的整体性管理。具体选择比利时风景特征地图、英格兰伍斯特郡风景特征评估与香港风景特征评估进行文献查阅、总结概括以及对比分析,分别从风景特征评估框架、特征要素选择、特征识别方法以及特征评估层级四个方面选择借鉴合适的实践经验以构建通州区域绿色空间的风景特征评估体系。最后,本文依据构建的风景特征评估基础框架,分别从两个层级对通州区绿色空间的风景特征类型进行分类及相关描述。进一步,以此为基础进行风景特征的生态敏感性与游憩适宜性评价,对各个风景特征类型进行决策判断,将其分为优化类、控制类、保护类以及恢复类四种规划发展目标。通过北京通州区绿色空间风景特征评估的研究可初步认同该方法体系对我国发展全面的、科学的、整体的、灵活的风景规划管理体系具有可行性。