开宝九年,宋朝开国皇帝宋太祖赵匡胤猝死。赵匡胤胞弟晋王赵光义一改中国历史父死子继的继承惯例,继位登基,后世称为宋太宗。宋太宗继位后,不仅政治上励精图治,而且善待先皇兄妻子儿女。然而,在宋太宗即位后不久的第七年间,即太平兴国七年,发生了宋朝历史上著名的谋反事件——赵廷美和卢多逊谋反案。宋初赵廷美和卢多逊一案虽然从法律角度上来说是典型的十恶谋反案例,但由于涉案人物身份的特殊性和案件背景的复杂性,又使该案件不同于一般的谋反案件,致使该案的法律审判过程也有别于其他谋反案件。赵廷美一案的审理过程不仅涉及十恶谋反、风闻言事、诏狱、集议、贬官等法律制度,还与宋太宗王位继承背后的“金匮之盟”、“烛影斧声”等政治迷事有着千丝万缕的联系,使整个案情更加扑朔迷离,不仅是时人议论的焦点,也是后人想解开的谜题。本案因为涉及宋室皇位继承和权力斗争等因素,具备浓重的政治色彩,从本质上说是一桩披着法律审判外衣的政治审判案件。虽然宋代廷美案是一个集法律审判和政治审判于一体的综合性案例,极具研究意义,但目前学术界对该案却缺乏系统深入的研究。学术界对廷美案的涉及大都涵盖在对宋代某种具体制度述论或历史遗事的探究中,仅仅是“点”的圈注,缺乏“面”的整体性,没有对整个案件法律审判过程的贯通和背后政治原因的系统考析,是学术研究的盲点。本文立意弥补学术空白,抛砖引玉,结合宋代相关法律制度和历史事件,从外在的法律流程和内在的政治缘由两个方面对赵廷美和卢多逊一案进行由表及里、由浅到深的探析,进而对中国古代君主专制体制下的权法关系提出自己的见解。本文从案情概括和后世对案件因果的不同意见引入研究正文,在将本次研究涉及的法律制度和历史事件进行学术研究成果概括的基础上,从外在法律审判和内在政治审判两大部分对该主题进行由表及里的研究。外在法律审判按照案件的发展过程展开,从案发的风闻言事到诏狱这一特殊形式的立案,再到杂治形式的案件审理,进而到通过集议形式进行的案件判决,甚至包括案件的执行情况,力求为大家展现一个完整的法律审判过程。对本案实为一桩政治审判案件的分析是本文的创新之处,将通过对“金匮之盟”和“烛影斧声”等历史遗事的综合研究揭示赵廷美和卢多逊一案调查审判人员选择依据、同案犯判决结果迥异等问题的缘由,印证本案实为政治审判的论断。