论文部分内容阅读
《金瓶梅》被视为明代“四大奇书”之一，其原因之一就是有关该书的难解之谜太多：作者是谁、成书于何时、是集体创作还是个人独创等。本文论述的也是一个争论很久仍无定论的问题：《金瓶梅词话》第五十三至五十七回是否是后人补入。 本文从三方面来论证笔者的观点——这五回是后人补入——第一、从人物情节来看，这五回和其他九十五回抵牾之处甚多；第二、通过比勘词话本《金瓶梅》和绣像本《金瓶梅》来研究绣像本改写词话本的方式，通过改写方式的比较，得出这五回的改写方式异于其它九十五回，弥补漏洞的目的非常明显，从而说明在绣像本改定者的眼中这五回是后人补作的；第三、从这五回回目的撰写方式、结尾方式以及抄引其它小说、话本和戏曲的方式不同于其它九十五回的角度来论证这五回是后人补入。