陕甘宁地区调解制度研究

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bbben
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
调解制度是陕甘宁边区法制建设的有机组成部分,通过民间调解、群众团体调解、政府调解、司法调解等几种主要调解形式的运用,不仅有效地为当事人排纷解难,为政府节约了宝贵的司法资源,而且为人民调解制度的建设提供了借鉴经验。在现代社会,随着政治、经济、文化事业的发展,在人民群众内部不可避免地出现一些新的矛盾和纠纷。调解制度在现代作为解决民事纠纷的一种主要方式,仍然发挥着重要的作用。因此,本文对陕甘宁边区的调解制度做了全方位的探究,并提出了一些有关陕甘宁边区调解制度值得现代借鉴之处。   陕甘宁边区,作为国民政府所属特殊行政区域和中共中央所在地,这一时期对调解制度的研究是一个值得重视的历史现象,且具有其特殊性。首先对陕甘宁边区调解制度进行了全面解读,探讨了边区调解制度的社会背景及其理论基础,并指出其精髓和历史价值。继而针对边区调解法规进行了对比分析,通过分析揭示了调解法规在边区的发展和完善。其次从调解制度的史料入手,详细分析了调解制度的主要类型,并结合传统调解习俗运用具体案例对当时调解制度进行了实证考察。这一时期受社会现状的影响,调解制度在当时发挥了很重要的作用。当前,我国正处于改革的攻坚期同时也是社会矛盾的多发期,探索多元化的民事纠纷解决机制为构建和谐社会起了重要的推动作用。
其他文献
共同犯罪的问题不但在大陆法系的理论中占据着重要地位在实践中也有着相当重要的意义。在共同故意犯罪中,其核心概念是犯罪人之间的犯意联络。犯意联络是实现单独实行行为向
学位
2007年我国新修改的民事诉讼法第202条和第204条对执行第三人的权利救济作了新的规定。其中第202条规定了执行第三人的执行行为异议权,对其在执行过程中的程序性权利进行救济
纵观欧盟制宪进程,从1951年到2009年欧盟经历了巴黎条约、罗马条约、曼彻斯特条约、阿姆斯特丹条约、尼斯条约、欧盟宪法条约和里斯本条约,欧盟一体化的路途不那么平坦,总是
犯罪的本质是法益侵害,具有法益侵害或法益侵害危险的行为一般不为法规范所允许。然而,人的行为在社会关系中并非完全孤立而是相互联系的,禁止所有具有法益侵害或法益侵害危
中华人民共和国成立以后,中国共产党领导全国人民开始了社会主义现代化建设伟大工程。中共领导核心的发展思想,是中国特色社会主义现代化建设的指导思想,是寻求科学发展道路
宪法作为一国的根本大法,无论是它的制定还是修改,都对一国的法律发展有着重要的意义。而对其它国家宪法的制定和修改中采取的方式,程序以及修改的内容进行借鉴,去其糟粕,取