陕西生态旅游的法律保障研究

来源 :西安建筑科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangyanxiaonvzi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会经济的发展,生态旅游已经成为符合整个社会和经济发展潮流的旅游模式。陕西因独特的地理环境,生态旅游资源极其丰富,构建陕西健全的生态旅游法律保障体系[1],对缓解陕西旅游资源开发与生态环境之间的矛盾,提高陕西生态环境质量,促进社会经济文化的发展,构建和谐社会具有重大的现实意义[2]。  本文运用文献分析法、调查法、比较分析法对陕西生态旅游法律保障问题进行了全面系统的分析。首先,在阐述了生态旅游的产生的基础上,分析了国内外专家对生态旅游概念的认知,并且分析了生态旅游的内涵;其次,全面对陕西生态旅游的资源现状、法律保障的现状和生态旅游法律保障的作用进行了研究[3];再次,从法律理念、法律体系、法律制度三个层面对陕西生态旅游的瓶颈进行了分析;然后,研究了美国、加拿大、日本这三个国家在生态旅游法律保障的先进经验,并提出了可供陕西借鉴之经验;最后,从陕西生态旅游实际入手并借鉴国外成功经验,从法律理念、法律体系、法律制度三方面提出陕西生态旅游法律保障的法律对策。本文立足于陕西的生态旅游,系统建构了陕西生态旅游的法律保障相关对策体系,聚焦于陕西的生态旅游,无论是对外国相关知识的借鉴还是在最后保护措施的构建上,都始终站在陕西的角度提出问题、分析问题和解决问题;并且本文从法律的角度出发,构建陕西生态旅游法律保障体系,解决陕西生态旅游法律保障的难题,希望能够实现生态环境与社会经济发展的和谐统一,实现本文的研究目的与价值[4]。
其他文献
目前,环境公益诉讼制度逐渐成为中国环境法学领域理论研究的热点.环境公益诉讼制度能够在排除环境侵害、保护环境公共利益的同时,更好地维护公民的生命、健康、财产以及良好
本论文就阐明权之意义、性质和行使目的进行论述,先就国外及我国台湾地区在学说的分类上进行介绍,次就台湾地区法院的具体判决或判例,归纳整理出在实证内容上所进行的分类,就德国
间接正犯,是大陆刑法理论中使用的一个概念,许多大陆法系的刑法学者已对其进行了深刻的探讨,甚至有些国家已经将其上升到立法层面。但我国刑法对间接正犯则尚无明文规定,理论上对
刑事公诉案件庭前审查程序,也有的学者称之为预审程序,一般是指法院对检察机关提起公诉的案件在正式开庭前进行的一种初步审查程序。我国刑事诉讼法1996年的修改,可以说对庭前审
50年代初期,由吉田茂所确立的“保守本流”路线,其内容大致可概括为:一、继承传统;二、重民主政治;三、依靠美国;四、轻军备,集中发展经济;五、坚持和平宪法;六、重视官僚的
电子商务、集装箱运输、多式联运的迅猛发展给世界海上货物运输带来了新的难题;现有的调整海上货物运输的法律的不统一以及滞后性在新的矛盾出现后显得更为严重,在新的挑战面