国情咨文是美国总统向国会发表的年度报告。在国情咨文演讲中,总统会回顾过去一年国家的发展情况,并阐释政府将要在经济,教育,国家安全,科学技术等领域采取的政策措施。概念隐喻因能有效地构建抽象的政治观点,在政治语篇中被广泛使用。相关研究表明,除修辞功能,解释功能,意识形态构建功能,劝谏功能和语篇衔接功能外,概念隐喻还具有评价功能。然而,目前关于概念隐喻在国情咨文中的评价功能研究还相对不足。因此,本研究旨在探究国情咨文中概念隐喻的评价功能,具体回答以下三个研究问题:(1)国情咨文中使用了哪些类型的概念隐喻?(2)有评价意义的概念隐喻作为不同态度资源在国情咨文是如何分布的?(3)国情咨文中评价功能是如何通过概念隐喻实现的?根据Lakoff&Johnson的概念隐喻理论,隐喻使我们能够通过一种事物来解释和体验另一种事物。评价语言表达了人类抽象的情感、判断与鉴赏及其各个维度。有了隐喻,抽象复杂的人类态度可以借助具体的概念得以表达。因此,本文结合了概念隐喻理论和评价理论中的态度系统,旨在探索概念隐喻的评价功能。作者选取了奥巴马和特朗普在2014-2020年间发表的六篇国情咨文作为语料,并借助Ant Conc和Anno Tool软件,对语料中的隐喻性表达进行识别、分类和统计。然后,借助UAM Corpus Tool软件对作为态度资源的概念隐喻进行标注、统计和分析。经过分析,最终得出以下结论:首先,在国情咨文中,共识别出652个隐喻性表达,按其源域可分为以下三种类型,即本体隐喻、方位隐喻及结构隐喻。其中本体隐喻包括:生物隐喻,液体隐喻,容器隐喻和天气隐喻。方位隐喻主要指上下隐喻。结构隐喻包括战争隐喻,旅途隐喻,建筑隐喻,游戏隐喻。这些概念隐喻将国家发展的不同方面从源域映射到目标域,使复杂的政治概念更容易理解。其次,概念隐喻可以作为不同的态度资源。作为不同态度资源的概念隐喻在国情咨文中呈不均匀分布,一方面,作为积极态度资源的概念隐喻明显多于作为消极态度资源的概念隐喻。美国总统通过概念隐喻来表达他们对政府实施的政策、美国公民、以及国家发展状态的积极评价。另一方面,概念隐喻作为不同态度资源的排列顺序为:鉴赏资源>判断资源>情感资源。作为鉴赏资源的概念隐喻主要用于描述美国取得的成就以及美国良好的发展状况。作为判断资源的概念隐喻主要表达总统对美国或美国公民在国家发展中的能力和决心的认可。作为情感资源的概念隐喻使用最少,他们主要反映了总统对于美国所面临的威胁的反感。最后,概念隐喻不仅是认知手段,有时还具有评价功能。在收集的语料中,共有281个隐喻有评价功能。概念隐喻的评价功能是通过借助对源域事物评价的方法来评价目标域事物而实现的。总统将概念隐喻用作不同态度资源,通过系统的概念、空间方位和具体的物体来表达其正面或负面的态度并唤起听众的情感反应。本研究不仅为概念隐喻研究提供了新的视角,而且丰富了评价理论的应用。此外,它还可以帮助人们更好地理解国情咨文,并提高我们分析和欣赏政治语篇的能力。