有关英语阅读测试形式的效度问题的研究近年来一直是英语测试界研究的一个热点问题。然而，究竟哪一种测试形式能最有效地测试出学生的英语阅读能力却众说纷纭。既然阅读在英语学习和测试中占有很重要的地位，所以这个问题值得我们进一步研究的问题。因此本文将该问题作为主要研究问题，进行实证研究，目的在于进一步探讨测试形式与阅读能力的关系。基于以上的目的，我们提出了以下两个研究问题： 1)不同的测试方式对受试者的阅读成绩有影响吗?如果有影响，哪一种测试形式能更有效地测试出受试者的阅读成绩? 2)不同的测试形式对阅读能力高的受试者和阅读能力低的受试者的影响是否不同?如果有不同，哪一组受试者更容易受测试形式的影响? 为了回答以上两个问题，本文进行了实证研究，对185名受试者进行了阅读测试和问卷调查，此外还收集了他们的综合英语成绩和专业英语四级成绩。研究结果表明： 1)总的来说，不同的测试形式对受试者的阅读成绩有显著影响。标准完形填空能最有效地测试出受试者的阅读能力而多项选择完形填空的效度最低。简答题的效度一般来说稍低于标准完形填空，但比多项选择阅读形式和多项选择完形填空更有效。受试者在标准完形填空和简答题中的得分通常高于其它两种测试形式. 2)不同的测试形式对阅读能力高的受试者和阅读能力低的受试者的影响是不同的，阅读能力低的受试者更易受到测试形式的影响。