现今我国金融体系以银行为主导,形成以银行间接融资为主的融资体系,合理的银行信贷资源流向对我国经济增长至关重要。2008年全球金融危机爆发后,为了实现我国经济复苏,刺激经济增长,中央银行投放大量货币,实施稳健宽松的货币政策。虽然金融危机爆发后的两年中我国GDP增速依旧保持高位,但是在2010年之后GDP增速开始逐年下滑,经济下行压力不断加大。房地产业的蓬勃发展与实体产业特别是民营企业艰难生存的现象形成鲜明对比。因此,为了探究我国大量的信贷投放与经济增长所表现出的种种不相符现象,本文挑选我国银行信贷流向中关注度较高的三类做分析,以此来研究我国银行信贷不同流向分别对经济增长带来怎样的影响。本研究为引导我国信贷资源合理流向提供参考依据,具有十分重要的理论意义和现实意义。为了分析信贷资源的不同流向会对经济增长产生怎样的影响,本文首先阐述了我国信贷流向不均衡的状况,主要研究小微企业、房地产以及金融系统内部三个流向。而后又分析我国改革开放后经济发展状况。研究发现,2010年之后我国GDP增速开始持续减缓,工业增加值占GDP比重持续下降。相比之下,金融业和房地产业增加值占GDP比重越来越高,经济“去工业化”现象非常明显。其次,本文阐述了这三个不同流向的信贷投入与经济增长之间的关系。结果发现,小微企业贷款余额的增加对经济增长具有显著的正向促进作用,而房地产贷款余额和金融内部运转资金投入过大均不利于经济增长。研究发现,金融内部运转资金占比最大,房地产信贷次之,对经济贡献巨大的小微企业占比最少不及20%。银行信贷资源流向不均衡,导致信贷资源未能充分有效利用,阻碍了我国经济增长。分析指出导致银行信贷流向不均衡主要有以下三大原因:银行与借款者信息不对称、商业银行经营原则的影响、资本市场不健全。再次,本文建立三个VAR模型,对信贷总量、信贷流向与经济增长三者之间的关系进行脉冲响应分析。由信贷总量与信贷流向模型脉冲图得出,我国信贷规模扩张大部分资金最先流入金融系统内部,其次是房地产领域,对小微企业资金支持作用不显著。而信贷流向与经济增长模型脉冲响应图显示结果与上文理论分析结果相差无几。房地产和金融运转资金投入增加在短期内均不利于经济增长,长期内对经济增长促进作用有限。而小微企业信贷资金增加会迅速拉动经济增长,并且影响十分显著。通过对信贷总量与经济增长模型进行前后两个时间段分析,结果发现在金融危机发生前我国信贷投入对经济增长促进作用较强,而金融危机发生后信贷扩张已经无法有效拉动经济增长。最后,本文为引导我国信贷资源合理流向和促进经济稳健增长提出相关政策建议,主要包括以下四点:(1)减少信贷市场的信息不对称;(2)健全资本市场,扩宽融资渠道;(3)强化银行经营管理能力;(4)信贷政策倾斜,合理引导信贷流向。最终回顾全文做主要总结。本文创新之处在于,以往的相关文献大多从信贷配置区域、信贷配置期限以及行业配置等角度来研究信贷配置对经济产生的影响。而本文从我国银行信贷流向角度出发,通过实证分析研究我国信贷资源在小微企业、房地产和金融内部三个不同流向对经济增长的影响,丰富了现有的研究体系。