“营改增”对地方财力的影响研究——以河北武安市为例

来源 :首都经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:itsmoreaaron
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自2008年国际金融危机以来,世界经济一直处于深度调整的阶段,复苏的过程艰难且曲折。我国的经济运行还存在着各种矛盾和问题,国际金融市场波动加剧,国内经济结构性问题突出,部分行业的产能过剩严重,实体经济生产经营的困难较多,经济下行压力加大,地区经济发展走势分化,财政收入和支出的矛盾较大,改革进入了攻坚期。在这种经济社会发展的大背景下推出的“营改增”政策,其根本目的就是解决重复征税,降低企业的税收负担,促进经济社会和实体经济的良性发展。  可以说,“营改增”政策带有减税的性质,它消除了生产、流通领域的重复性征税,打通了增值税进项税额抵扣的顺畅渠道,解决了增值税抵扣链条不完整的问题,消除了我国流转税制的先天不足。但是伴随“营改增”的施行,各种问题陆续显现,地方税失去了支柱主体税种;地方税收收入大额减收;地税部门征管手段弱化、组织收入难度加大;中央与地方政府的财权和事权划分不尽科学,地方政府可用财力减收严重,收支矛盾更加突出。  以上这些问题,无法靠市场实现自动调节,需要政府以法治化的形式来解决。本文通过运用供给侧结构性改革、税收制度及职能等相关理论,学习借鉴国外地方税制的经验,结合自身工作实际,以河北武安市的财税数字进行分析,总结归纳出“营改增”过程中出现的问题并提出了相应的对策建议。
其他文献
进入二十一世纪后,随着经济的快速发展,企业之间的竞争更多的表现为技术创新的竞争。而随着企业之间的竞争逐步转向供应链的竞争,作为供应链上的企业之间的合作研发成为它们进行技术创新的主要形式。在纵向供应链中,下游企业以分摊上游企业研发费用的方式与其进行合作研发,这一模式在现实生产中是普遍存在的。本文运用博弈论的方法对纵向供应链上下游企业间合作研发的投资决策问题进行了研究。首先,基于完全信息的情形,文章建
20世纪80年代以来,中国开始积极引进外资,外商直接投资对中国经济产生了巨大的促进作用,带来了中国经济的高速增长,但近年来,有一个经济现象引人瞩目,那就是中国经济持续的高增长率
合作金融是合作经济与金融体系的组成部分,世界各国都十分重视合作金融事业的发展。许多发达国家的合作金融已经发展的非常成熟,而在发展中国家,尽管其合作金融体系尚存在问题,但
房地产行业是一个资金密集型的行业,时间周期长、资金占用大,利润回报高,加之近年来国家颁布各项金融政策,收紧银行对房地产企业的信贷,严格限制房地产企业的融资渠道,使得房地产企
在知识经济时代背景下,人才是企业的核心竞争力,如何从薪酬管理的角度吸引和挽留优秀人才逐渐被现代企业管理者所重视,企业中薪酬管理制度的合理与否,以及同企业当前发展阶段的匹