传统的翻译理论把“忠实”、“对等”作为评判译文优劣的标准，将作为翻译活动主体的译者置于边缘地位，忽略其主观能动作用。二十世纪七、八十年代，随着翻译理论界的“文化转向”，译者的作用及地位越来越受到中外理论家的重视，译者的主体性研究成为译学研究的热点。翻译不再仅仅是简单地语言转换，而是一个涉及到多学科、多领域的复杂过程。许多学者从不同的视角对翻译进行不同侧面的研究，而许多理论，如操纵学派、目的论、阐释学、翻译研究学派、后现代理论等都与译者主体性理论有着紧密的联系。　　阐释学是关于理解和解释文本意义的理论或哲学，其发展主要经历了古典、一般和现代阐释学三个阶段。哲学阐释学为研究翻译过程中译者主体性问题提供了新的视角。阐述学派的乔治·斯坦纳在其著作《通天塔之后-语言与翻译面面观》1975年首次出版后，系统地描述了自18世纪以来的翻译理论。即使今日该书在翻译领域仍占有不可取代的重要地位，所提出的观点仍有深远影响。其中，最著名的观点就是斯坦纳四步骤理论。　　本文选取的研究材料是一部宏大的奇幻小说——《魔戒》。这是托尔金创作的一部包罗万象的架空世界的作品。托尔金在小说中大胆地采用了许多自创的语句和文法，成功地让读者瞥见了故事背后隐藏的宏大历史背景。作为经久不衰以及巨大的影响力的奇幻文学经典，《魔戒》已被译为四十多种文字，畅销世界。但是在它问世将近半个世纪之后，中国读者才有机会一睹其风采。这不得不说是一种遗憾。随着越来越广泛的阅读，对于《魔戒》的研究也随之越来越多也更加深入。　　作为一门关于意义的理解和解释的理论，阐释学无疑为译者主体性研究提供了全新的理论视角。本文从哲学阐释学视角，尤以乔治·斯坦纳提出的基于阐释学分析的翻译四步骤:信赖(trust)、侵入(aggression)、吸收(incorporation)和补偿(compensation)为文章的理论框架，对托尔金的杰出著作《魔戒》的两个英译本进行分析，探讨译者主体性在《魔戒》两译本中的体现，从而说明翻译是译者能动的阐释原文的过程，其间译者主体性的发挥对译文起着决定性作用。　　本文主要由六个部分组成。第一部分为绪论，介绍了研究背景以及研究意义。第二部分目标材料分析，主要包括托尔金和《魔戒》的介绍。第三部分给出了译者主体性的相关研究。第四部分为阐述学的发展以及乔治·斯坦纳的翻译理论介绍。第五部分，将阐述学翻译四步骤应用于《魔戒》两个中文译本的对比研究。第六部分为结论。