目的：
　　通过对穴位埋线法及饮食指导结合有氧运动的治疗方式进行对比，观察穴位埋线对单纯性肥胖患者皮下脂肪及腹腔内脏脂肪的影响，为临床应用提供一定的科学理论依据。
　　方法：
　　共纳入60例单纯性肥胖患者，随机分为穴位埋线组和健康饮食运动组，每组30例。穴位埋线组采用穴位埋线的治疗方式每隔7天治疗1次，4次为1疗程，连续治疗1个疗程。健康饮食运动组，入组前进行健康饮食宣教后每周集中组织有氧运动（慢跑）三次，每次运动30min以上，隔日一次，4周为1疗程，连续治疗1个疗程。观察治疗前后两组患者组内及组间的腹腔内脏脂肪厚度、皮下脂肪厚度、体重、体重指数(BMI)、腰围(WC)及临床疗效。
　　结果：
　　1.两组患者治疗前一般资料（性别、年龄、肥胖度、病程）、内脏脂肪厚度、皮下脂肪厚度、体重、体重指数(BMI)、腰围(WC)组间比较均无明显差异(P＞0.05)，具有可比性。
　　2.①穴位埋线组治疗前后组内比较：内脏脂肪厚度、皮下脂肪厚度、体重、体重指数(BMI)、腰围(WC)均较治疗前明显减少(P＜0.01)，差异有显著统计学意义;②饮食运动组治疗前后组内比较：内脏脂肪厚度、皮下脂肪厚度、体重、体重指数(BMI)、腰围(WC)均较治疗前明显减少(P＞0.01)，差异有显著统计学意义。
　　3.穴位埋线组与饮食运动组治疗后组间比较：穴位埋线组内脏脂肪厚度及差值、皮下脂肪厚度及差值、体重及差值、体重指数(BMI)及差值、腰围(WC)差值均较饮食运动组变化明显(P＜0.01)，差异有显著统计学意义。两组患者治疗后腰围组间比较(P＞0.05)，差异无统计学意义。
　　4.穴位埋线组治疗后显效18例，有效7例，无效5例，总有效率83.33％。肌肉层穴位埋线组治疗后显效13例，有效6例，无效11例，总有效率63.33％。治疗后两组总有效率组间比较(P＜0.05)，差异有统计学意义。
　　结论：
　　①通过穴位埋线及饮食指导结合有氧运动的方式均能治疗单纯性肥胖，并且均能减少患者的皮下脂肪及内脏脂肪;
　　②饮食指导结合有氧运动的治疗方式针对皮下脂肪较多的患者效果更好;
　　③穴位埋线治疗针对腹腔内脏脂肪较多的患者效果更好。