2009年哥本哈根世界气候大会以后,绿色经济已经成为世界经济发展的大趋势,欧美国家掀起了一场“绿色革命”,在全球化的大潮中,每一个企业都受到了“绿色革命”的冲击,我们国家也不例外。改革开放短短几十年,我国已经成长为世界第二大经济体,制造业的发展功不可没,“中国制造”在世界舞台上展露头角,但是需要意识到的是,作为一个发展中国家,我们并没能完全逃脱以资源消耗、环境污染换取经济增长的粗放模式。2015年3月5日,十二届全国人大三次会议的政府工作报告上,李克强总理结合我国制造业的具体情况提出“中国制造2025”,并明确提出制造业要由资源消耗大、污染物排放多的粗放制造向绿色制造转变。制造业的绿色发展是一个动态的持续的过程,影响因素可以分为内在因素和外在因素,内在因素主要包括绿色技术、企业绿色投入、企业绿色生产、企业绿色排放等,外在因素主要包括市场开放程度、环境规制、绿色需求、产业结构等,其中,内在因素决定着制造业绿色度,外在因素对制造业的绿色度有影响作用,因此本文将制造业的绿色度定义为用制造业内在因素衡量的制造业在某一时点绿色发展所达到的水平,是一个静态的概念。本文以制造业绿色度为评价目标,以影响制造业绿色度的内在因素构建指标评价体系,采取引入时间变量的熵值法计量全国21个省份的制造业绿色度,计量结果显示大部分省份的制造业绿色度随时间呈现相对平稳的上升趋势,黑龙江和四川的制造业绿色度有所下降,浙江、江苏和广东的制造业绿色度水平上升较为明显,这和我国当前的省际制造业发展的状况较为相符。同时,本文通过构建模型,研究绿色税收对制造业绿色度的影响。由于制造业绿色度水平上升较为缓慢,并且当期制造业绿色度水平很大可能依赖于上期的制造业绿色度水平,因此,本文利用动态面板差分GMM模型,以六种绿色税收的绝对值为核心解释变量,引入一期滞后的制造业绿色度水平作为工具变量,同时基于制造业绿色度外在影响因素的分析,本文引入市场开放程度、产业结构和绿色需求作为控制变量,以2008-2017年21个省份的数据为依据,进行计量分析。结果显示,六种税收与制造业绿色度均成正相关。由于发达国家已经建立了完备的绿色税收体系,因此,本文选取了发达国家中的瑞典、芬兰以及丹麦,在分析三个国家绿色税收制度的基础上,为发展我国的绿色税收制度提供有益借鉴,明确我国绿色税收的发展方向,最后,基于实证研究的结果以及对发达国家绿色税收的分析,本文从完善绿色税收制度以及促进制造业绿色发展两个角度提出政策建议。