海岸地区年均风速高,大风或台风频发,风沙流活动和风沙危害更为严重。风沙流不仅污染大气环境,还破坏生产设施和海岸景观,严重危及当地社会经济发展和生态安全。国家对于海岸环境的治理和植被建设工作历来十分重视,但由于目前人们对不同植物在大风和风沙流耐受能力及其生态适应机制和生理响应规律不清楚,难以筛选出适合海岸沙地种植的防风固沙树种而影响着海岸防风林建设。本文以海岸防风固沙优势树种黑松（Pinus thunbergii）和紫穗槐（Amorpha fraticosa）为材料,利用野外便携式风洞和风沙洞,通过开展不同时间和强度的净风和风沙流吹袭试验及间歇净风和风沙流吹袭试验,研究两树种对大风和强风沙流吹袭的耐受力及其临界死亡特征,分析其对不同时间和强度净风和风沙流胁迫的生态适应对策和生理响应机制,探讨其抗风生理调控在其抗风中的作用,阐明其对风沙环境的生理生态适应机制,以期为我国北方海岸沙地防风固沙树种的筛选和培育提供理论指导。获得结果如下:（1）黑松对不同强度净风和风沙流吹袭的生理响应本研究通过利用野外便携式风洞对盆栽黑松幼株进行不同风速（6、9、12、15、18m/s）、不同风沙流强度(0、1.00、28.30、63.28、111.82、172.93g.cm^-1.min^-1)、不同时间（10min、20min、30min、40min和50min）净风和风沙流吹袭下,叶片相对含水量、脂膜透性、MDA、可溶性糖、脯氨酸含量、抗氧化酶活力（SOD、CAT、POD）的测定以揭示黑松抗风生长的生理机理。结果表明,在低中风速净风吹袭下,黑松叶片各项抗逆生理指标变化较小,这可能与黑松针叶抗脱水力强,叶片维持较较高的含水量有关。而风沙流吹袭下引发的叶片失水,不仅能迅速促使黑松脯氨酸含量的积累和维持可溶性糖含量以维护细胞中水分平衡,还能快速激活抗氧化保护酶系统,通过提高保护酶活力、清除氧自由基、抑制膜脂过氧化、保护细胞膜的完整性使其在风沙流环境中生存。（2）紫穗槐对不同强度净风和风沙流吹袭的生理响应方法同上,结果表明,在中风速净风吹袭中,风吹袭引发叶片失水从而快速激活抗氧化保护酶系统和加速渗透调节物积累,在紫穗槐抗风生长中起重要的生理调控作用。而在风沙流吹袭中,沙粒对叶片磨蚀造成的物理伤害引起叶片失水加剧,导致生理代谢紊乱使抗氧化保护酶活力和渗透调节物含量下降。因此,紫穗槐的抗风沙流吹袭能力是有限的。（3）海岸黑松和紫穗槐对间歇强净风和风沙流吹袭的生理响应本研究通过间歇风吹袭处理（每次10 min,间隔24h,持续3d）叶片含水量、MDA、可溶性糖、脯氨酸含量,抗氧化酶活力（SOD、CAT、POD）的测定以揭示黑松、紫穗槐抗风生长和风沙流后植物自愈修复的生理调节机理。结果表明,黑松依赖其针叶疏风和叶片油脂物质保护使其具有较强的抗脱水力,紫穗槐大而薄的叶片抗脱水能力较差。在自愈修复过程中,两树种均依据叶片内水分状况快速调节可溶性糖和脯氨酸含量,并提高POD和CAT（紫穗槐）和SOD活力（黑松）。因此,不同树种通过调节渗透调节物含量和保护酶活力维持水分和氧自由基代谢平衡,在强风吹袭后自愈修复中起重要的生理调控作用。（4）不同强度风沙流吹袭对黑松和紫穗槐叶表面的影响本研究通过切取不同风沙流处理下黑松、紫穗槐叶脉两侧中部的5mmx5mm左右的组织块,于扫描电镜下观察,分析6m/s、12m/s和18m/s风速处理下20min和40min的叶片表皮受损状况。结果表明,随风速强度和风吹时间的增加,黑松叶片表皮厚度、角质层厚度增加,导管孔径增大;而紫穗槐叶片角质层厚度、表皮毛密度增加、叶表皮龟裂,气孔面积减小等现象。说明不同科属的两树种对风沙流胁迫表现出形态与解剖结构的适应,是其在海岸环境生存的关键。（5）海岸防风固沙树种对强风吹袭耐受阈值的比较研究利用野外便携式风洞对两种植株进行了短期、间歇、长期强净风（18m/s）和风沙流（172.93g.cm-1.min-1）吹袭后,通过测定叶片含水量、落叶率、枝形变化、叶片形态和颜色等变化,还持续观测了风后恢复生长情况。结果表明:（1）短期（吹袭40min）强净风和风沙流吹袭后两个树种在春季均恢复生长,耐受阈值很高。（2）间歇强净风和风沙流处理（吹袭10min,停24h,反复3次）中,黑松叶片抗脱水能力强,紫穗槐叶片抗脱水性较差但自愈修复力强。（3）持续（吹袭6h）强净风和风沙流吹袭下,第二年黑松存活,紫穗槐在强风沙流吹袭后死亡。研究表明,海岸不同科属抗风树种均能耐受短期和间歇强风沙流吹袭而生存,但黑松耐受持续强风沙流吹袭的能力大于紫穗槐,因此可作为海岸近海防护林建设的首选树种。