【摘 要】
：
民事审限制度,指的是法院审理民事案件所需要遵循的法定期限,属于民事诉讼的辅助与保障机制。民事审限制度自身的局限性有悖于诉讼运行规律,再加上案多人少的矛盾与法院的内部考核激化审判压力,超审限、当事人转化诉讼策略以及法官利用职权规避审限的“隐性超审限”现象时有发生。在十九届五中全会全面依法治国理念的推动下,民事诉讼程序繁简分流改革试点工作稳步推进,通过案件分流可以实现程序的快慢分道,是案件办理中实现质
论文部分内容阅读
民事审限制度,指的是法院审理民事案件所需要遵循的法定期限,属于民事诉讼的辅助与保障机制。民事审限制度自身的局限性有悖于诉讼运行规律,再加上案多人少的矛盾与法院的内部考核激化审判压力,超审限、当事人转化诉讼策略以及法官利用职权规避审限的“隐性超审限”现象时有发生。在十九届五中全会全面依法治国理念的推动下,民事诉讼程序繁简分流改革试点工作稳步推进,通过案件分流可以实现程序的快慢分道,是案件办理中实现质量与效率同步提升的有益探索。尽管如此,民事审限制度尚存在一些弊端,诸如审限延扣规则被滥用、当事人程序权利缺失、诉讼迟延对证据失权的制约乏力等。因此,必须要细化审限延扣规则,赋予当事人程序参与及提出异议的权利,将诉讼迟延纳入证据失权的考量因素,优化案件的流程管理等配套机制。对民事审限制度进行研究,有助于实现公正基础上的效率价值,同时也可以保障当事人的程序权利,树立司法权威。
其他文献
民事诉讼当事人辩论权,是指当事人在民事诉讼中享有的对案件事实和证据材料发表意见和看法的基本民事诉讼程序性权利。但是,我国一直不够重视当事人辩论权在民事诉讼程序中的行使,对当事人辩论权的程序保障也不够完善。对此,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》中将剥夺当事人辩论权规定为违反法定程序的情形之一,有
近年来,随着网络技术的不断发展,网络纠纷案件日益增多,互联网法院在审理活动中往往是以电子证据作为主要审查对象的,电子证据对于审理和裁判网络纠纷案件具有十分重要的作用。互联网法院电子证据具有一定的脆弱性,与传统的民事证据相比较,更容易失真且难以识别。根据我国互联网法院的司法实践,互联网法院的电子证据存在诸多问题,如异步审理模式对集中审理原则的挑战,庭审秩序的无章降低庭审质证、辩论质量,法官对电子证据
人民陪审员参与民事案件审理制度,体现了我国司法审判中追求民主化的法治理念,体现了司法机关在实践中坚持人民当家作主的治国理念。但是,从我国人民陪审员参与民事案件审理的司法现状考量分析,该制度仍存在诸多不足之处,如“陪而不审、审而不议”的痼疾仍然存在,法官对人民陪审员的缺乏充分指导,人民陪审员被法官化、发挥作用简单化,庭审中心主义与证据规则期限的冲突,人民陪审员专业化不足导致其参与案件类型受到局限,合
在行政诉讼领域,我国立法实践与理论研究多偏向于对公民诉讼权利的保护,却忽略了诉权不当行使的情形。《行政诉讼法》于2015年重新修订后,改“立案审查制”为“立案登记制”,这在很大程度上保障了公民诉权的行使,长期以来困扰行政诉讼领域的“立案难”问题得以改善。与此同时,各地法院的行政诉讼类案件受理数量急速增多,一些不当使用诉权的行为也涌现而来,滥用行政诉权的现象日趋严重。尽管2017年最高人民法院出台的
股东表决权是股东参与公司治理的重要权利。当股东发生违约出资行为时,我国公司法并没有法律条文说明可以限制股东表决权。学术界和司法实务界试图通过《公司法》第四十二条和《公司法司法解释三》第十六条寻找答案,但却造成争议不断、裁判不一。为了消除学界争议、统一司法裁判,有效地阻止实践中公司股东不履行或者不完全履行出资义务,关于限制瑕疵出资股东表决权的法律规定应当在我国公司法中有所体现。本论文在分析股东表决权
在新时期司法体制改革背景下,“捕诉一体”机制在检察机关构建科学完备、运行高效的内设机构体系进程中应运而生,检察机关内部结构和职权的调整亦是对捕诉机制的重新探索。该机制自2019年实施以来,备受学界和实务界关注和争议,但面临当下司法资源紧缺、人多案少矛盾突出、办案效率及质量不高等困境,“捕诉一体”机制顺应司法责任制改革和审判中心主义诉讼体制改革的需要,自运行以来取得提高办案效率、强化侦查监督职能和降
中华民族的文明有古有今,历经五千年的发展生生不息,中华民族的历史辉煌壮丽,久经考验历久弥新。中华民族强大的包容性和开放性给中华文明注入了强大的生命力。56个民族共同生活在这片古老的土地上,团结一心为实现中华民族伟大复兴而奋斗。自新中国成立以来,在中国共产党的带领下,各兄弟民族和衷共济、团结一心、创造了多项奇迹。如今,是全面建设社会主义现代化强国的关键时期,我们更应该团结各族人民,凝聚民族力量,确保
互联网迅速发展的大环境下,网络直播平台数量呈现爆炸式增长,为互联网文化产业做出了巨大贡献。网络直播平台的发展为国家增加了新的税源和税收收入的同时,其与传统行业全然不同的商业模式也给税收管带来了巨大挑战。当前我国未针对互联网直播平台制定专门的税收法律,互联网直播平台的税收征管仍参照实体经济下相关税法规定,税收政策的滞后性与税收征管的不足导致互联网直播平台税源流失严重。因此,笔者以网络直播平台税收征管
股权转让中,基于公司的稳定性要求,以及股东间的信任关系,允许股东优先购买出让股权,但在司法适用中,学界对优先购买权的理解存在偏颇,认为股东的“先买权”在于优先取得拟让渡的股权,该观点侧重于对其他股东利益的保护,忽略了转让方的利益。为了平衡股权转让各方利益,允许出让股东对已经决定出让的股权再次反悔,放弃股权转让。但对于反悔权与优先购买权的关系,以及反悔权的行使期限、行使方式和产生的法律后果等内容,没
2013年《公司法》的修订是对我国长期以来实行注册资本实缴登记制的一次重大变革,推进注册资本认缴制的实施将对我国公司的设立发展产生重大长久的影响。将注册资本实缴制修改为认缴制是我国公司资本制度的重大变革,同时表现出立法者对公司信用基础问题立法理念由“资本信用”向“资产信用”的改变。资本制度可以说是一个公司的内在核心,一方面对公司的成立、运营、管理起着相当重要的作用;另一方面对公司股东以及其他利益相