【目的】对比分析Medpor(高密度多孔聚乙烯)与硅胶假体用于隆颏的临床效果和术后并发症【方法】将2015年以来武汉协和医院整形外科收治的67例行Medpor或硅胶假体隆颏的小颏畸形患者分为A、B两组,A组行Medpor假体隆颏,B组行硅胶假体隆颏,通过拍摄患者的正侧位片,测量颏高度和颏突度,进行术后回访,调查患者满意度,观察比较这两种隆颏材料的临床效果及并发症的发生情况。通过测量比较患者术前、术后的颏部形态照片以及患者平均满意度得分来评价这两种填充材料的临床效果。满意度分5级:很满意、满意、一般、不太满意、不满意,对应分值为:100分、90分、80分、70分、60分。【结果】A组患者共32例,随访5-50个月。B组患者共36例,随访3-46个月。满意度调查结果显示:A组患者满意率87.50%,不满意率6.25%,平均分值95.00分。B组患者满意率80.56%,不满意率16.67%,平均分值91.94分。术后并发症:A组术后有3例出现感染症状,其中1例经保守治疗好转,2例将假体取出。B组术后有2例患者因感染将假体取出,4例患者表示不满意术后效果,其中1例患者经二次修复后对术后效果表示满意,其余3例则将假体取出。统计学分析显示两种材料对颏突度及颏高度均有改善,在对颏突度改变的比较中P<0.05,有统计学意义;在颏高度改变中P<0.001,有明显的统计学意义;而在与颏部假体发生感染、取出情况以及术后总体满意率的对比分析中P值均大于0.05,无统计学意义。【结论】Medpor假体与硅胶假体均能很好的改善颏高度及颏突度,Medpor假体的长期效果较硅胶假体好,对于轻中度小颏畸形、颏唇沟较浅且追求稳定自然的术后效果的患者,Medpor应为更优选择。硅胶假体能更大程度地改善颏高度和颏突度,对于中度小颏畸形,尤其是以颏高度不足为主的小颏畸形,效果更佳。这两种材料在隆颏术后发生感染、假体取出以及总体满意率之间并没有明显差异。